[月亮]现在真正握有“市场生杀大权”的，已经不再是美国，而是中国！高志凯教授说得

[月亮]现在真正握有“市场生杀大权”的，已经不再是美国，而是中国！高志凯教授说得很明白：以后美国是不是取消对中国的制裁，已经不重要了；关键在于中国愿不愿意让你进入中国市场，这才是真正的决定性因素。 不少美国企业的选择实际已经证明了这一点，美国总统和议员们一边喊着“脱钩”，一边那些科技和制造业巨头却在想方设法加码中国市场。比如，苹果发布新品时，第一时间关注的就是中国消费者的反馈。 特斯拉上海工厂对整个全球生产布局的作用已是举足轻重。通用的大部分新车，其实已经是在中国卖出的。这些公司每一季的利润和增长，几乎都和中国市场牢牢绑定在一起。 一旦被中国市场拒之门外，对这些企业的影响将是根本性的。就拿通用来说，去年在中国的销量已超过两百万辆，要是没了这块市场，企业全球营收马上就会受到冲击。特斯拉上海工厂的产量和效率，直接撑起了它全球销量的大半壁江山。 对于这些企业来说，失去中国可不只是少赚一笔钱，是真正意味着全球排名、影响力都要往下掉。哪个企业不知道中国市场有多大？十四亿消费群体，消费升级快，任何品牌都不想错过这样的增长机会。 更重要的是，中国市场现在的竞争激烈程度，外资必须适应。中国国产品牌早已不是配角，开始和国际大牌同台竞争，甚至取而代之。消费者选择更理性、本土品牌越来越受欢迎，外企再依靠老套路已经行不通。 过去外资有“先天优势”，只要进来就能分蛋糕，如今不仅准入门槛高了，市场变得也更挑剔，产品、服务和本地化运营都得拿出来实打实的东西，才能赢得消费者选择。 而这样的局面背后，是全球经济话语权的转移。以前美国靠市场和技术封锁掌控节奏，而现在中国成了“大买家”，有了更多决定权。正如高志凯教授强调，是否让你进市场，就是手里最大的底牌。 美国那些年拿市场说事、搞限制，现在中国也可以用同样的招数回敬。对于企业来说，如果没有足够诚意配合中国市场的规则和本地合作，想长远发展就变得越来越难了。 美国嘴上说“去风险”，但对企业最现实的风险，其实是真把中国市场丢了。放弃全球最大的消费市场，等于主动退出世界最有活力的经济圈子，企业损失的可不仅仅是一块市场份额，更是未来很长一段时间的增长机会。 中国市场的选择权摆在那里，只接受那些拿出诚意且真正愿意落地合作的企业，主动权已经大大转移。 这一局局势的变化，全球企业都能感受到。谁能跟得上，谁就在下一个周期吃红利；如果跟不上，市场自然会做出自己的选择。你怎么看待现在中国市场的地位？欢迎在评论区说说你的想法。