“中国犯了个最大的战略失误！”新加坡外交家马凯硕曾提醒中国：中国近些年有一个最大的战略失误，那就是是疏远了美国商界。如今6年过去了，那么真相真的如此么？ 马凯硕的这番话，在2020年刚说出来时，确实让不少人捏了把汗，毕竟美国商界过去可是中美关系的“稳定器”——上世纪90年代，正是美国企业联名给国会施压，才保住了中国入世的机会。 马凯硕当时给出的理由听着挺实在，说中国知识产权保护不到位，地方上总护着自家企业，甚至2008年后有些话让西方觉得“飘了”。 这些说法不能说全是空穴来风，比如前些年确实有外资企业吐槽过，在中国打官司执行难，有些地方招标时明里暗里偏向本地企业。但要说这就是“疏远美国商界”的根源，未免把问题想简单了。 要知道，美国商界的态度变化，更像是被美国国内的政治风向推着走。2017年特朗普搞贸易战后，华盛顿两党突然达成了个共识：中国崛起太快，得按住。以前美国企业能靠游说国会给中国说好话，现在谁敢说？ 再说了，中国这些年从“世界工厂”变成“创新高地”，和美国企业在新能源、人工智能这些领域成了竞争对手，以前是“你赚钱我发展”，现在难免有摩擦，这可不是“疏远”能解释的。 如果真的信了“疏远”的说法，那就太小看美国企业的精明了。去年92%的美国在华企业，压根就没打算搬走，特斯拉在上海的超级工厂都扩到第三期了，苹果把最新的研发中心放深圳了，就连被美国政府点名的高通，还在跟中国手机厂商搞5G合作。 为啥？中国有14亿人的大市场，有全世界最完整的产业链，去年中美服务贸易额都突破1500亿美元了，好莱坞电影、迪士尼乐园在中国照样赚得盆满钵满。 再说说马凯硕吐槽的那些问题，这几年变化大了去了。知识产权保护方面，现在中国法院判的涉外知识产权案子，赔偿金额比十年前翻了十倍都不止，去年还刚修订了《外商投资法》，明确禁止地方政府搞“小动作”。 其实地方保护主义这事儿，全球都一个样：美国搞“芯片法案”，明着让企业选边站；欧盟搞“碳关税”，不就是护着自家企业？ 相比之下，中国这几年一直在拆各种壁垒，去年长三角还搞了个“跨省通办”，外资企业在上海办的证，到江苏、浙江直接能用，这效率连欧盟企业都羡慕。 至于说“2008年后说话太傲”，这更像是文化差异闹的误会。中国企业家以前总说“追赶”，突然有一天开始说“领先”，西方听着不习惯。但看看现实：中国新能源汽车占了全球一半的销量，光伏组件供应全世界，这些成绩摆在那儿，总不能憋着不说吧？ 说到底，马凯硕的提醒有道理，但把问题归为“战略失误”就过了。中美之间的事儿，哪是“疏不疏远”能概括的？美国商界想赚钱，中国需要技术和市场，这种纽带没那么容易断。 这几年的变化看得很清楚：中国在完善规则，企业在找共赢点，反倒是美国政府在瞎搅和。真要说“失误”，恐怕是有人高估了美国商界的影响力，低估了中国市场的吸引力。未来只要中国接着把市场做好，把规则理顺，美国企业该来还是会来——毕竟，商人逐利，这是本性，谁也挡不住。
