男生都被搞成精神病了 武大骚扰事件双方陷网暴两败俱伤 怎么就两败俱伤了？ 明明

男生都被搞成精神病了 武大骚扰事件双方陷网暴两败俱伤 怎么就两败俱伤了？ 明明是男生承担了成本和代价，但女方屁事没有，人家正常保研读研，现在都已经毕业了，还准备美美的读博呢，男生都被搞成精神病了，保研也泡汤了。 现在既然证明确实不存在，女方是不是应该承担民事赔偿责任？ 如果就是道歉就结束，那这诬告的成本也太低了，以后就还会有层出不穷的诬告。 你是没见那男生现在啥样，前阵子同学去医院看他，说他坐在病床上眼神都空的，手里攥着个旧笔记本，翻开全是以前的考研笔记，边翻边嘟囔“我数学还能再提分”，说着说着就哭。他爸妈在旁边偷偷抹眼泪，说孩子以前多精神啊，系里排名前三，保研面试都过了，就等拿通知书，结果现在每天吃三种药，医生说焦虑症加抑郁，得长期治。 再看女方呢？上个月我刷到她朋友圈，穿个学士服站在武大校门口拍照，配文“毕业快乐，下一站PhD”，底下评论区全是“恭喜师姐”“未来可期”。听说她申请的国外大学还给了全奖，导师还是个大牛，采访里提都没提过之前那事儿——估计学校为了“维护形象”，早把相关记录压下去了。你点进她小红书，全是分享论文写作技巧、留学攻略，点赞好几千，跟没事人一样。 有人说，那为啥不告她索赔？我问过当律师的表哥，他直摇头。你得证明她“故意捏造事实”，还得证明“造成严重后果”。可人家当时发的微博用的是“疑似”“感觉被冒犯”，没说死；后来道歉又说是“误会”，法律上很难认定成“恶意诬告”。再说精神损失赔偿，得拿出医院的诊断证明，证明抑郁症跟网暴直接相关，还得算经济损失——男生没工作，保研名额又不能折算成钱，最后就算赢了官司，赔偿款可能还不够付律师费。 就因为这样，现在诬告才这么“划算”啊。你随口一句“他骚扰我”，哪怕后来证明是假的，删帖道歉就完事，自己该升学升学、该找工作找工作，别人却可能一辈子背着“精神病”的标签。之前那个川大女生污蔑大叔偷拍不也这样？监控出来打脸了，道个歉就完事，大叔呢？据说好几天没敢出门摆摊。 最气人的是学校的态度。当时男生家长拿着监控录像去学校申诉，保卫处说“这是学生私事”，学院说“要考虑影响”，拖着不给处理。等女方道歉了，学校发个声明说“双方已和解”，就把事儿盖过去了。合着学生的前途在“影响”面前，啥也不是？ 真的，这种事不能就这么算了。凭什么受害者要天天吃抗抑郁药，而诬告者能在朋友圈岁月静好？法律得硬气点，诬告者该赔多少赔多少，该担责担责；学校也别和稀泥，是谁的错就处分谁。不然以后谁还敢跟异性正常交往？走路上不小心碰一下，就得担心被写成“猥琐男”；课堂上多问两句问题，就怕被说成“骚扰”。那日子还过不过了？ 说到底，“两败俱伤”就是骗人的。伤的从来只有那个被毁掉的男生，和他背后那个快被拖垮的家。而另一个，早就拍拍屁股走向“未来可期”了。这种“伤”，从一开始就不公平。希望有一天，能让那些随便张嘴诬陷别人的人知道：有些话，说出来是要负责任的——不然，公道两个字，往哪儿搁啊？