民主党在中期选举中大获全胜，欧洲终于可以松一口气了。
欧洲肯定也有人喜欢特朗普，但更多的欧洲领导人无论嘴上说不说，心里都是更希望民主党获胜，而非共和党。

欧洲苦特朗普久矣。从特朗普的第一个总统任期开始，美国对欧洲的政策就很不友好，不断讹诈欧洲，好不容易熬到特朗普下台之后，等来了拜登，美国与欧洲的关系有所修复，在俄乌战争爆发之后携手援助乌克兰，美欧关系好转，结果好景不长，特朗普又杀回来了，美欧关系重新陷入危机。
特朗普上台之后，很快就表现出对援助乌克兰不感兴趣，急于促成俄乌停火，为此甚至不顾欧洲的安全和乌克兰的利益，企图强行施压，让乌克兰做出妥协，满足俄罗斯的要求，以达成停火。无论是领土交换的计划，还是在多次在白宫和泽连斯基争吵，都让欧洲感到意外。
但碍于美国的影响力，欧洲对特朗普也是敢怒而不敢言，即使对特朗普的政策十分不满，在行动上也依然非常克制。哪怕是在2026年初美国对北约国家丹麦提出领土诉求，欧洲也只能小心谨慎地与之周旋，而不敢光明正大地表示反对。
2025年底特朗普政府出台的美国国家安全报告中，欧洲的地位严重下降，似乎欧洲对美国来说已经变得无足轻重，特朗普更在意的是实力，而非“共同的价值观”，以至于欧洲一些国际战略研究机构惊呼，在特朗普主导的MAGA政策之下，美国正在与欧洲脱钩。

而在特朗普发动的关税战中，欧洲也并未得到豁免，同样不得不与美国重新进行贸易谈判，并做出了进行大规模投资等承诺，传统上与欧洲价值观相近的澳大利亚和加拿大，也同样遭到了特朗普在贸易谈判中的强硬威胁。
所以，在欧洲眼里，特朗普领导下的美国是一个非典型的美国，是一个不正常的美国，虽然他们对特朗普的各种政策经常感到匪夷所思，但也只能牙掉了往肚子里咽，谨小慎微地与特朗普周旋，生怕哪一句话说错了，又刺激到了特朗普，让他小题大做。
特朗普政府对援乌不积极，把援乌的责任完全甩给了欧洲，欧洲虽然没有明确反对，但在特朗普对伊朗发动的军事打击行动中，欧洲用实际行动表达了对特朗普政策的不满，既然你不肯继续援乌，那么欧洲也不愿意掺合美国与伊朗的冲突，哪怕是借用军事基地，欧洲也不愿意。
欧洲期望民主党在参众两院重新占据多数之后，能够对特朗普形成更加有效的制约，虽然不可能让美国重新回到拜登时期的状态，但最起码在随心所欲地对盟友提出各种匪夷所思的要求方面，欧洲还是希望参众两院能够发挥更大的约束作用，这样欧洲的回旋余地就会大多了。

当然，欧洲也不指望民主党在中期选举大胜之后，美欧关系就能和好如初，但最起码在类似援乌、对欧洲国家提出领土诉求并发出军事威胁这种事情上，美国能够更加克制，更加顾及到欧洲的利益。欧洲可以给特朗普面子，但特朗普也不能完全不把欧洲当回事。
对欧洲来说，一个不受任何约束的、为所欲为的特朗普的危险还不只是欧美关系方面，特朗普甚至还企图直接干预欧洲国家的内政，比如直接让副总统万斯给匈牙利大选中的欧尔班站台，与欧洲的极右翼势力眉来眼去、一唱一和等等，这都是让欧洲感到担心的。
就现实来说，虽然民主党大胜并不能让欧美关系好转，但有了参众两院的约束，特朗普在处理欧盟和北约的问题上就会多一些顾虑，不能再像以前一样随心所欲，美欧脱钩的方向即使无法改变，起码可以让这一进程减速。