北约秘书长发出了怎样的警告？这背后又说明了什么？我国又是怎么被拖入局的？

12月11号，普京收到北约最严措辞通知。北约秘书长吕特在柏林举行的慕尼黑安全会议上发表演讲，一开口就是发出警告，称北约的欧洲成员国可能成为“俄罗斯的下一个目标”，虽然“北约自身的防御能力目前还能维持，但由于俄罗斯专注于战争经济，俄罗斯可能在五年内就准备好对北约动武”。为此，他呼吁北约成员国迅速增加国防开支。这也是吕特迄今就俄乌冲突可能蔓延至整个欧洲发出的最强硬警告之一，在他看来，如果北约兑现提高国防开支的承诺，就可以“避免悲剧”。

怎么来看他的这些话？首先，这明显就是在刻意炒作“俄罗斯威胁”，其措辞极端，可以说是将俄欧对立态势推向了极致。另外，他还列举俄军事产能数据，如今年生产约2000 枚巡航导弹和弹道导弹、每月产出约 2900 架攻击型无人机等，以此强化威胁的可信度，这种表述远超以往北约的常规表态，极大加剧了欧洲的恐慌情绪。

其次，他演讲的核心目的就是倒逼北约成员国统一立场。一方面，他反复呼吁成员国迅速增加国防开支，以此应对所谓的俄罗斯威胁；另一方面，则是希望西方继续援乌。当前欧盟援乌方案陷入内耗，“以俄资乌”方案难产，部分国家出现 “援乌疲劳症”，他试图通过渲染俄罗斯威胁，促使成员国在援乌问题上减少分歧，继续为乌克兰提供支持。

最后，吕特的话很明显是在依附美国的态度。他公开赞扬特朗普启动俄乌谈判，称其是“唯一能打破与普京僵局的人”，这与特朗普政府推动的止战思路相呼应，恰恰体现出北约在安全问题上对美国的依赖。

至于这背后反映出来的深层逻辑，无外乎这么几个，一是化解北约内部分歧，借机破解“援乌疲劳”困局，为北约和欧盟的集体决策扫清障碍。

二是维系北约存在价值，对冲特朗普的“和平计划”。当前，欧洲国家领导人深深焦虑于自己无法在俄乌谈判事务中“上桌”。吕特用强硬演讲激化俄欧对立，让欧洲各国意识到北约的不可替代性，进而对冲美国主导的和平计划可能给北约带来的边缘化风险。

三是延续冷战思维，推动欧洲军事化进程。吕特的言论本质是冷战时期阵营对抗思维的延续，他刻意放大俄欧之间的安全矛盾，呼吁北约成员国增加国防开支，就是为北约持续东扩、强化军事存在寻找合理借口。

就在吕特演讲之前，其实，北约方面已经在为与俄罗斯开战做准备了。之前，有美媒消就指出，德国方面正在为对俄罗斯作战铺路，秘密制订对俄作战计划。该计划详细阐释了如何将多达80万的北约盟国部队向东运至战场前线，同时标记途经港口、河流、铁路和公路，以及行军途中的补给和保护措施。换句话说，北约的80万大军已经剑指俄罗斯了。

除此之外，吕特在演讲中还专门提到了中国，定调“中俄有变”。他的原话是，“俄罗斯为何能继续对乌克兰作战呢？答案是中国。中国是俄罗斯的生命线。中国不希望俄罗斯在俄乌冲突中失败。如果没有中国的支持，俄罗斯将无法继续这场冲突”。显然，他这又是在老调重弹的炒作所谓“中国援俄”论调。其目的无非就是捆绑中俄塑造“共同威胁”，同时借机施压我国改变中立立场。对此，我国早已多次明确表态，中国既不是冲突的当事方，也不是制造者，我国的一贯立场就是劝和促谈，通过外交渠道解决问题。很明显，我国这是被其强项拖入局的。吕特一再重复这种陈词滥调，也恰恰证明了其险恶用心。