根据博主定焦数码的爆料，Pura90系列已经确定为三杯：Pura90、Pura90Pro、Pura90ProMax。

坦白说，这两个操作都不意外，特别是砍掉最顶的Ultra机型。

华为Mate系列虽然是四杯，但是最顶的RS版本独享了一些设计，并且配置也拉到顶了，可以打一些差异化。但是P系列这边就比较尴尬了，也就P60 Art设计上有一点讨巧，Pura70Ultra和Pura80 Ultra在外观设计上并没有很突出。

作为旗舰机的顶级旗舰，跟常规旗舰用一套设计ID，这一套在机圈行不通（小米的数字Ultra、vivo的XUltra、OPPO 的Find Ultra、荣耀Magic的RSR、iPhone的Pro/ProMax、三星Galaxy的Ultra这些机型的顶级旗舰在外观设计上跟常规旗舰都是分开的），所以Pura70和80的Ultra在认可度上并不高，仅仅一个影像提升销量自然不会好。

特别是Pura80系列，因为纯血Harmony OS的兼容问题，导致后期口碑下滑，销量也不理想。看看Mate80系列都降价走量了，所以Pura90这边进行调整也是理所应当的。

那为啥Pro+要改名为ProMax？

说实在的，Pura系列之前的4杯组合，Pro跟Pro+、Ultra三者的差异非常小，特别是Pro+，存在感非常低。Pro+可以看做是Pro的高配版，Ultra独享的Pro+没有，但是Pro+比Pro也只强一丢丢，这样的结果就是大家选择标准版和Pro的反而多一点，Pro+和Ultra都不怎么走量。

所以砍掉Ultra后，Pro+的配置可以进一步拉高，相当于把之前Ultra独享的配置给到了Pro+。所以为了区分Pro和Pro+的差异，那干脆把Pro+换成ProMax，这样一来，弱化了中间的Pro，ProMax反而能走量。

不信大家看看隔壁的Mate80，Mate80标准版降价后该给的配置还是给到，降价后标准版卖得非常好。而Mate80Pro可以看做是Mate80的加强版，那就是绿叶机了。然后Mate80ProMax采用更大机身，配置给得给足，这样一来ProMax的销量也起来了。

简单来说，这样的组合对比之前的四杯是错位竞争，这样不仅加强了标准版的配置（标准版更走量了），还用ProMax替换掉之前最走量的Pro（单价更高了），属于双赢。同时砍掉一个版本后，还能节约研发成本和产线成本。再说了，ProMax这个名字这两年特别火，也属于紧跟趋势了。

目前的说法，Pura90系列芯片也是麒麟9020、9030、9030Pro，三款机型的镜头数量是3:4:5，这个组合看起来很合理，刀法也很精准！

最后，说一句题外话，目前我就没见过哪个品牌哪个机型多杯机型还卖得好的，因为没法做差异化拉不开差距消费者是不会为其买单的。简单举几个例子：

1、iPhone够牛了吧，但是依然只有三杯卖得好，最开始新加mini，后来换成PLUS，现在又搞一个Air，销量全部都扑街了，根本撑不起来。

2、之前小米数字旗舰标准版都卖得不错，Pro稍微弱一点但也有相当一部分销量。小米17系列不满足三杯，于是今年推出了17、17Pro、17ProMax，Pro系列的背屏设计确实打出差异化了，但是标准版小米17也基本没啥销量了，全去买17Pro了。

3、vivoX200系列为了紧跟小屏趋势，出了一个vivoX200Promini，结果这个机型不上不下，今年直接把X300换成小屏机型，相当于之前的标准版+Promini结合了，结果今年X300和X300Pro两款机型都卖得不错。

所以，华为Pura90系列砍掉Ultra改回三杯是明智选择，标准版还是小屏机型，ProMax属于大屏影像旗舰配置拉满（图三是网友制作的，并不是官方图，那有那味儿了），Pro机型在中间过渡（参考Mate80Pro的手法：处理器运存提升一下，然后镜头再加一个），消费者好选择厂家也受益。