很多自媒体讲章逢集战斗，直接简化成三个纵队打不过一个团，把全部原因归结胡琏个人能打，不少读者会被这种片面叙事误导。这场仗属于1946年巨野战役当中的关键战斗，参战部队是晋冀鲁豫野战军，也就是后来中野的前身，原定计划是歼灭整编11师突出的11旅，实际真正陷入村内拉锯的，只有整编11旅32团这一个加强团，三千余人，这里要先分清战役目标和实际交战对象的差别。

胡琏指挥的整编11师，是国军五大主力之一，美械装备，步炮协同训练完备。他打仗不冒进，行军过程当中步步构筑工事，不会轻易钻进我方预设的伏击圈。刘邓首长原本想复刻定陶战役的成功经验，诱敌进入伏击区域再分割围歼。胡琏识破这套战术，主动收缩部队，只把32团放置在章逢集，作为前出警戒的支点，师部、旅部主力并没有跟着贸然突入集镇，其余兵力就在外围不远，可以随时炮火支援，这一点很多网文刻意不提。

当时我方部署，二纵在龙堌集死死挡住邱清泉第五军，隔断两路国军的联系，3纵、6纵、7纵担负主攻任务。6纵因为河道水网阻隔，没能按时穿插到位，真正投入章逢集村内攻坚，主要是3纵和7纵，6纵大部分兵力在外围担负阻援任务，并不是三个纵队全部扑到镇子里面进攻这个团。我个人评价，兵力数字看上去庞大，实际投入巷战的部队有限，不能简单拿全部纵队编制，和敌军一个团直接做对比。

32团团长张慕贤没有慌乱，进入章逢集之后立刻改造民房构筑多层防御工事，房屋打通，院墙凿开枪眼，街巷全部设置火力点。村内每一座院落，都可以独立防守，就算外围阵地丢失，依旧可以节节抵抗。整编11师的师属榴弹炮、旅属山炮，并不在集镇内部，但是可以在村外阵地直接向冲锋的我方部队开火，炮火随时覆盖突破口，把已经冲进村子的突击部队和后方隔断。战斗当中，7纵吴忠带领一百八十多人突入镇内，后续通道被炮火封死，突击队只能在村子里面坚守，和外面大部队失去联系，就是这套火力战术造成的结果。

我方当时的重炮火力量不足，攻坚大量依靠手榴弹、炸药包，边区制造的手榴弹有一定比例哑弹，对砖石院落工事破坏效果有限。战士只能逐院逐屋争夺，每推进一小段，就要付出不小伤亡。打到后期，32团自身同样伤亡惨重，减员超过两千，已经濒临崩溃，还出现一个营私自突围逃跑的情况。胡琏没有放任这个团被全歼，派出部队接应残部突围，没有死守集镇。最后32团残部一千多人成功撤出章逢集，我方全歼这个团的作战目标没能完成。

这里做针对性批判性分析，网络上面存在两种片面解读。第一种，刻意夸大32团战斗力，渲染一个团硬抗三个完整纵队，吹捧胡琏军事能力，刻意隐瞒6纵主要在外阻援、32团自身伤亡惨重、最后靠接应突围的史实，把残部撤退渲染成大胜。第二种，反过来回避这次攻坚暴露出的问题，只强调我方杀伤敌人数字，完全不去讨论为什么具备兵力优势，却拿不下一个团，无视美械王牌团防御体系、炮火支援带来的现实压力。两种说法，都截取部分战场片段，没有还原完整战场链条。

战后晋冀鲁豫野战军专门做战斗复盘，没有回避暴露出来的问题。定陶打赢整编第三师之后，部分指挥员产生惯性思维，低估五大主力的防御能力，攻坚协同、炮火压制都存在短板。但也要看清，这一仗不是全军溃败，二纵成功顶住第五军，村内战斗大量杀伤32团有生力量，部队拿到对阵国军顶级美械部队宝贵的实战教训。战争年代，不是每一场战斗都可以达成预定目标，从硬仗当中吸取经验，本身也是战斗力成长的一部分。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。