文|赵赵

编辑|赵赵

"中国和美国是朋友吗？美国最大的对手是中国，但为什么他们不打起来？"

当地时间8月7日，伊朗总统佩泽希齐扬坐在国家电视台的镜头前，用一句反问把中国拉进了伊朗的生死棋局。这话表面上是在夸中国，实际上是给自己的谈判路线找靠山。

一个被战争、封锁、内斗三面夹击的改革派总统，在最高领袖刚刚放话"再辞职就批准"之后，急需一个所有人都无法反驳的论据。

佩泽希齐扬这段话的完整版本，远比社交媒体上截取的那一句更有嚼头。根据伊朗媒体发布的文字实录，他的原话是这样说的："为了能够生存，我们必须清楚自己在做什么：何时该战，何时该和，何时双方各自行事。中国和美国是朋友吗？

美国最大的对手是中国，但为什么他们不打起来？中国专注于自己的事情，一天比一天强大。当我们能够通过对话争取到自己的权利时，为什么不去这样做呢？"

注意他的逻辑链条：先讲生存，再讲选择，最后用中国做例子，落脚点是——伊朗也应该选择对话。 这不是一段外交辞令，这是一段精心设计的辩护词。辩护的对象，不是中国人，不是美国人，而是伊朗国内那些每天骂他"卖国贼"的强硬派。

要理解他为什么非要在这个时候搬出中国，得先看看他在国内被逼到了什么份上。

8月4日，也就是他上电视前三天，一颗政治炸弹在德黑兰炸开。 伊朗强硬派神职人员、哈梅内伊家族姻亲哈拉齐录了一段视频，一口气爆了两个猛料：第一，佩泽希齐扬上任以来前后递交辞呈或威胁辞职28次；第二，新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊已经撂下狠话——"再辞我就写同意"。

28次。 这个数字本身就是一种杀伤力。它不需要精确到每一次的时间地点，光是这个数字扔出来，传递的信号就足够致命：这个总统干不下去了，他自己都想跑了，他凭什么替国家做主谈判？

佩泽希齐扬的总统办公室当天就火速否认，措辞毫不客气——"毫无根据、纯属谎言"。第二天他本人也出面回应，宣称自己"不会辞职，会立场坚定地面对所有阻挠和破坏"。最高领袖办公室也配合发声明，说总统辞职的说法"与事实相悖"。

但问题在于：爆料的人不是匿名路人。 哈拉齐是哈梅内伊家族的姻亲，是高级神职人员，是已故前外长卡迈勒·哈拉齐的近亲。他能沾到最高领袖办公室的边。这段视频之所以一出就被疯转，不是因为内容多惊人，而是因为放话的人身份足够重——在伊朗的权力结构里，能以这种分量爆料的人，要么是在执行任务，要么是在冒极大的政治风险。

不管哈拉齐的爆料有几分真，它的政治效果是实打实的：佩泽希齐扬的执政合法性被公开质疑了。 一个被传辞职28次的总统，他签的每一份文件、做的每一个决定，都会在人们心里打个问号——"他到底能不能代表伊朗？"

所以，当佩泽希齐扬在8月7日的电视采访里搬出中国时，他做的事情其实很明确：用一个连强硬派也无法否认的成功案例，来证明自己坚持的谈判路线不是软弱，而是智慧。

中国是一个绝佳的论据。它是美国最大的战略竞争对手，但它没有和美国打仗；它面对着芯片封锁、关税壁垒、技术脱钩等一系列打压，但它"专注于自己的事情，一天比一天强大"。佩泽希齐扬等于是在说：你看，中国比我们强大得多，面对的对手和我们一样，但它选择的是发展，不是死磕。我们为什么不能学？

这个论据的厉害之处在于，它把反对谈判的人逼到了一个尴尬的位置——你要是反对我学中国的做法，你是不是在说中国的路线也是错的？在伊朗当前的地缘格局里，中国是为数不多的战略靠山之一，今年4月还向伊朗捐赠了人道主义物资，佩泽希齐扬亲自出席了交接仪式。谁敢公开否定中国的战略选择，谁就等于在切断伊朗为数不多的外交生命线。

一招借力打力，佩泽希齐扬把国内政治斗争的战场，从"该不该谈"转移到了"你敢不敢否定中国"。 这是一个改革派总统在被逼到墙角时，能打出的最聪明的一张牌。

但光有聪明的话术远远不够。佩泽希齐扬面临的困境，不是靠一两句金句就能解决的。他的问题是结构性的：在伊朗的权力架构里，总统从来不是真正的决策者。

今年2月28日美以联合空袭伊朗之后，前最高领袖阿里·哈梅内伊在袭击中身亡，伊朗经历了一场权力真空。3月初，穆杰塔巴·哈梅内伊，老哈梅内伊的儿子，接任最高领袖。一个上位不到半年的新最高领袖，面对的是一个被选民选出来的改革派总统。 两人之间的关系从一开始就充满张力。

穆杰塔巴上台后，有一个细节被外界反复提及但很少深究：他连续五个多月没有公开露面。 总部设在伦敦的波斯语媒体"伊朗国际"报道称，甚至佩泽希齐扬多次要求与他会面，都被拒绝。据传最终佩泽希齐扬以辞职相威胁，才换来一次极为特殊的会面——在一辆昏暗的汽车里，几分钟时间，佩泽希齐扬甚至无法看清穆杰塔巴的面容，会后还向幕僚确认跟自己说话的到底是不是最高领袖本人。

伊朗官方的解释是，最高领袖避免留下影像资料，是为了防止外国情报机构通过录音中的背景声音定位其行踪。这个解释在安全层面说得通，毕竟他父亲就是死于空袭。但在政治层面，一个总统连自己名义上的上级都见不到面，这个信号怎么解读？

更让佩泽希齐扬处境艰难的是，强硬派对他的敌意已经从暗处走到了明面上。7月6日，在已故最高领袖哈梅内伊的德黑兰送葬仪式上，佩泽希齐扬遭到有组织的围攻。

一群强硬派支持者冲出来把他围在人群中，高喊"处死绥靖主义者"的口号，推搡之下他身体明显摇晃，安保人员组起人墙才把他救出来。佩泽希齐扬的办公室事后罕见地把现场视频发到了社交平台，这本身就是一种政治宣言：看看他们在对你们选出来的总统做什么。

同一天，外长阿拉格齐的遭遇更加惊险。他被一群挥舞旗帜的袭击者追进一条小巷，被石块砸中手臂，袭击者一边追一边骂他"卖国贼""叛徒"。

安保人员紧急掩护才让他狼狈脱身。事后，伊朗务实派官员公开呼吁逮捕袭击者，但至今没有听到任何追责的消息。

阿拉格齐是谁？ 他是伊朗核谈判的老手，从2013年改革派总统鲁哈尼时期就在谈判桌上摸爬滚打，参与了2015年伊核全面协议的达成。

今年6月美伊签署伊斯兰堡谅解备忘录的过程中，他是伊朗方面的核心外交操盘手。打他，就是在打谈判本身。

在最近上线的一段采访中，阿拉格齐罕见地公开呛声。他说自己自战争开始以来一直在国际舆论场上"拔剑作战"，阐释伊朗立场，却没有得到伊朗伊斯兰共和国广播电视台（IRIB）的公平报道，反而一再遭到抹黑。

IRIB是伊朗最大的国家媒体，也是极端强硬派长期把持的舆论阵地。美伊停火协议签署后，这家媒体多次压制官方关于推进谈判的声音。一个国家的外交部长，在被自家国家电视台抹黑——这在任何国家都是一件匪夷所思的事情，但在今天的伊朗，它正在真实发生。

佩泽希齐扬在8月7日的采访中专门替阿拉格齐说话："我们的外长虽然遭到了侮辱，但他仍在夜以继日地工作。"这句话听着像是在安慰下属，但实际上是在向全国喊话：连替你们在国际上讨公道的人你们都不放过，伊朗还怎么谈判？

与此同时，霍尔木兹海峡的局势也在持续恶化。8月1日，一艘油轮在海峡入口遭不明弹体袭击，机舱受损；8月6日，英国海上贸易行动办公室收到报告，又一艘油轮在通过海峡时听到两次爆炸声；8月8日，阿联酋宣布其国家石油公司（ADNOC）的一艘油轮在通过海峡时遭伊朗导弹袭击。 同一天晚些时候，英国海上贸易行动办公室再次报告，又有一艘船只在阿曼附近海域遭不明炮弹击中并起火。

根据新华社引用的数据，8月4日当天仅有8艘船舶通过霍尔木兹海峡，包括5艘油轮和3艘散货船。而在战事爆发前，这条承担着全球约五分之一原油运输量的咽喉要道，日均通航船舶约130至140艘。从140降到8，这个数字本身就是一幅战争画像。

佩泽希齐扬在8月8日的记者会上承认，是伊朗方面先发起了对霍尔木兹海峡船只的军事行动，理由是这些船只违反了伊方设定的通航规定。他同时表示，目前伊朗国内形成了"前所未有的团结"，这正是推动达成协议的最好时机。但矛盾的是，他口中的"团结"和他身上的石块伤痕，讲述的完全是两个故事。

佩泽希齐扬搬出中国，还有一层更深的战略考量——他需要在国际舞台上给伊朗的谈判路线锚定一个方向标。

今年4月15日，佩泽希齐扬曾突然现身伊朗红新月会总部，出席中方向伊朗捐赠人道主义物资的交接仪式。

当时他说了一段意味深长的话："事实上中国现在也被美国视为主要敌人，我们只是排在后面而已，他们是想先把我们拿下，然后再去和中国交手。"这段话和8月7日的表态合在一起看，佩泽希齐扬在做一件事：把伊朗和中国绑定在"共同面对美国压力"的叙事框架里。

这不是随便说说。在联合国安理会层面，中方此前就伊朗问题投下的关键一票，直接堵死了某些国家借保护航运的名义对伊朗进行军事干预的企图。中方还与巴基斯坦联合提出了恢复海湾中东和平稳定的倡议。在伊朗的外交工具箱里，来自中方的支持不是锦上添花，而是雪中送炭。

但佩泽希齐扬面临的根本问题是：伊朗能不能真的"学中国"？

这个问题的答案，恐怕比他想象的要复杂得多。中国之所以能在与美国的竞争中选择"专注自身发展"的路线，背后有几个伊朗不具备的条件。第一，经济体量。 中国是世界第二大经济体，拥有完整的工业体系和庞大的内需市场。制裁和脱钩对中国造成的伤害是边际性的，但对伊朗来说是致命性的——里亚尔暴跌、物资短缺、通胀失控，这些是伊朗普通人每天在菜市场就能感受到的危机。第二，政治结构。 中国的决策体系高效统一，战略方向一旦确定就能坚决执行。但在伊朗，总统和最高领袖之间的权力拉锯是内嵌在体制里的，革命卫队、议会、司法系统各有各的地盘，改革派和强硬派的博弈从来没有停过。佩泽希齐扬想"专注自己的事情"，但他连自己的事情能不能做主都是个问题。

第三，也是最关键的一点——中国没有在打仗。 伊朗正身处一场实实在在的武装冲突中。2月28日的美以空袭炸死了最高领袖，随后伊朗向以色列和美军基地发动报复性打击，革命卫队宣布封锁霍尔木兹海峡，6月份好不容易签了谅解备忘录，7月份又因为美方违约而事实上失效。8月初，特朗普在北约峰会上公开宣称美伊谅解备忘录"已终结"。 在这种情况下，"学中国搞发展"更像是一种美好愿望，而不是一条可行路径。

不过，佩泽希齐扬提出的问题本身依然有价值：一个国家在面对强敌时，到底应该选择硬碰硬，还是选择战略性的忍耐和积累？

这个问题在伊朗内部的答案正在急剧分化。改革派认为，谈判是唯一出路，6月的谅解备忘录虽然不完美，但至少打开了一扇窗。

佩泽希齐扬在采访中反复强调，这份协议"对伊朗而言是一场胜利"，伊朗没有放弃任何原则，也没有在核心利益上让步。

他还专门提到，所有重大决策均是在最高领袖的批准和协调下做出的，协议经最高国家安全委员会与武装部队充分协商后达成——这是在告诉反对派：别装了，你们的老大也签了字。

强硬派的反击则更加直接。 哈拉齐的爆料只是冰山一角。根据多方信源，伊朗最高国家安全委员会即将改组，外长阿拉格齐可能被排除出对美谈判团队。革命卫队方面则明确表态，霍尔木兹海峡的重开与伊朗和阿曼之间的技术性谈判无关，只有美国完全接受伊朗的条件，海峡才会重新开放。 这些条件包括：停止对伊军事行动、解除全部制裁、释放被冻结的伊朗资产、以及战争赔偿。

8月9日，一个微妙但极其重要的事情发生了：佩泽希齐扬与穆杰塔巴·哈梅内伊正式会面。 据伊朗塔斯尼姆通讯社报道，两人就当前经济和军事问题交换了意见，重点讨论了民生保障、冲突局势、国防部署，以及货币和能源管理。中新社的报道还特别提到，双方讨论了"与外国各方的经济互动"。

这次会面的意义在于：它发生在"28次辞职"传闻、葬礼围攻、海峡袭击连环爆发之后。 如果说此前佩泽希齐扬和穆杰塔巴之间的关系还笼罩在传闻和猜测中，那这次会面至少释放了一个信号，总统和最高领袖还在同一张桌子上。至于桌子底下的暗流，外界暂时看不见。

伊朗外长阿拉格齐在8月9日的最新表态中说，目前伊朗与美国之间没有进行任何谈判，但斡旋方仍在努力寻找恢复谈判的途径。 伊朗方面的立场是：在美国就此前违反承诺的行为作出弥补之前，不具备重新启动谈判的条件。

与此同时，伊朗与阿曼围绕霍尔木兹海峡通航安排的技术性谈判正接近尾声，双方据报已就未来船舶航线达成初步一致，但伊朗强调，技术谈判的完成并不等于海峡的全面重开——那是另一盘更大的棋。

佩泽希齐扬用中国做了一面镜子，但镜子里照出来的，与其说是伊朗的未来方向，不如说是伊朗当下的困境。一个想学中国"专注发展"的总统，被自己国家的强硬派追着扔石头；一个想通过对话解决问题的政府，在自家电视台上连声音都发不出来；一份花了几个月谈下来的停战备忘录，签了字不到一个月就名存实亡。

伊朗的路到底该怎么走？佩泽希齐扬在电视上抛出了中国这个答案，但他真正要面对的考题，恐怕比中国的经验要难上百倍。

因为中国选择的那条路的前提是——你得先有选择的权力。而今天的伊朗总统，连这个前提都还在挣扎中。

【主要信源】

伊朗总统：能寻求对话为何要打，你看看中美，观察者网/腾讯新闻，2026年8月8日

伊朗最高领袖给总统下了"最后警告"？，中国新闻周刊/凤凰网，2026年8月7日

伊朗总统与最高领袖会面，中新网，2026年8月9日

伊朗总统：必须摆脱"非战非和"的局面，央视新闻，2026年8月8日

霍尔木兹海峡"有限恢复" 能源运输仍存变数，新华网，2026年8月5日