办了十几年的婚姻案件和刑事案件，可以说诉讼案件要取得满意的结果，除了证据充足和法律依据充分外，庭审的发挥也同样必不可少。毕竟再好的原料，也需要我们将它们的作用给完完全全、彻彻底底地释放出来。出色的庭审发挥有时会起到让你意想不到的效果，亦或者弥补我方证据不足的缺陷，亦或者是打击对方的庭审节奏和心理防线。这里面的技巧很多，今天我们聊聊下面几点最为常见的情形。

一、透过现象看本质。法官在法庭调查阶段的询问背后都是带着目的的，而且他们往往不会明说。比如法官在询问你当下的工作情况时，其实他在考量基于你的收入情况，由你来抚养子女是否更为合适。比如，法院在法律调查阶段的最后突然问你要不要变更诉讼请求，这时你就要当心了，他的潜台词大概率是不支持你当下的诉讼请求。所以专门来给你进行释明。又比如，法官在庭审后将你单独留下，劝说你仔细考虑考虑调解方案，这种情况有时是对你不利，法官希望你能接受调解方案以便止损。但也有可能是对你有利，他希望你能让渡出部分利益来实现双方的利益平衡。这就需要律师复盘庭审情况和根据执业经验来具体分析了。

二、放大己方优势和对方劣势。庭审的时长和法官的精力往往是有限的，尤其是当下法院人少案多的普遍情况。我们要学会在有限的时间内抓出法官的注意力并将其转移到对己方有利的方面来。比如在离婚抚养权方面，虽然对方提交的证据显示其收入更高，但我方可以放大己方在其他方面的优势。比如与子女的陪伴时间更长、感情更深，子女当下最为需要的是情感陪伴而不是单纯的物质饲养。男方收入虽高，但他显然没有足够的时间和精力来陪伴子女。再比如，有次开庭时我发现对方当场提出的证据是伪造的，于是我不仅仅是要求法庭不予采纳该组证据这么简单，而是要求法庭直接以对方涉嫌虚假诉讼罪移送公安机关刑事立案处理，这样的话，对方往往会措手不及，庭审节奏也随之陷入混乱，最后在其方寸大乱的情况下达成了明显有利于我方的调解方案。

三、保持前后陈述一致，增强法官的内心确认。法官也是人，在庭审的时候往往也会观察你的言行举止各个方面。如果发现你的陈述无法前后一致，甚至自相矛盾，那他往往会在证据采信上对你更为的苛刻。比如说你既然要求离婚，就别答应和好的调解方案而是只能接受调解离婚的方案。既然你主张该笔债务是被告的个人债务，你们两分居且你不知情。那就请你别对该笔债务的发生经过、关联各方、使用情况有任何的描述。

我认为庭审现场如同战场，有时对方是敌人，有时法官是敌人，有时他们是我方共同的敌人。而对于我们来讲，要想尽办法争取到法官对己方的共鸣，无论是在法律上、情理上、社会示范效应上亦或者是法官的自身责任和考核上。让法官感受到你跟他虽然在当下庭审中的立场不同，但同样抱着一颗实事求是查明案件事实的心。

咨询婚姻法律问题或者刑事法律问题的话，直接私信！关注我，教你如何用法律武器更好地保护好自己！