缺德冒烟了！重庆一男子将33000多元的摩托车，停在小区车库，不料，74岁老人路过时，故意把车推倒在地，导致摩托车左侧损坏，男子发现后报警，但老人不知悔改，态度非常恶劣，网友：年纪大不是为所欲为的理由！监控拍得清清楚楚：老人先是推不动车，发现有支架就一脚踢开，把车摔在地上后还一副解气的样子离开。最气人的是，民警找到他时，他不仅不认错，还一个劲狡辩。车主决定起诉，哪怕老人没能力赔，也得找他子女这事儿真没做错，凭啥老实人要吃这哑巴亏？
有人说老人年纪大了算了，但这种纵容才可怕。今天他能因为不喜欢就推摩托车，明天说不定就敢划别人的汽车。年纪从来不是搞破坏的免罪金牌，该担的责任就得担，不管多大岁数。车主花了三万多买的车，不是随便几句道歉就能抹平的损失。那辆摩托车，可能是一个月加班熬夜攒下的血汗钱，可能是一年省吃俭用才咬牙换来的代步工具。被这么无故毁坏，谁心里不窝火？更别提老人那副理直气壮的模样，像极了街头巷尾那些仗着岁数大就横行霸道的影子。
我有个朋友，前年也遇到过类似的事。他的电动车停在楼下好好的，被一个退休大爷用铁棍砸了侧镜。原因？嫌车挡了他晒被子的地儿。朋友去找人理论，对方直接甩脸子：我都这岁数了，你还想咋地？最后不了了之，朋友自认倒霉，花了几百块修车。可那口气，憋到现在都没咽下去。他说，每次路过那片空地，都忍不住多看两眼，生怕又出啥幺蛾子。这种事，不止是钱的问题，更是让人觉得心寒凭啥有些人就能拿年龄当挡箭牌？
这次重庆的车主选择硬刚，我敬他是条汉子。起诉不是为了逼老人倾家荡产，而是要让对方明白，做错了事就得付出代价。法律面前，人人平等，没人能靠白头发躲过去。如果连这点底线都没有，那小区里谁还敢放心停车？今天是摩托车受损，明天可能是小孩被推搡，后天呢？想想都后怕。纵容一次，就等于开了个口子，以后谁都能钻。
当然，也有人会觉得，74岁的老人，真追究起来，未必赔得起。家境可能一般，甚至可能拖累子女。但这不是问题的重点。赔偿多少是法院的事，态度和责任才是关键。假如老人肯低头认个错，哪怕只是诚恳地说一句对不起，事情或许还有回旋余地。可他偏不，还在镜头前嘴硬，这不是倔，是压根没把别人的损失当回事。这样的做派，别说74岁，就是94岁，也没法让人同情。
再退一步讲，就算经济上真有困难，也不该成为逃避的理由。我见过一个案例，老太太在菜市场撞翻了别人摊位上的水果，自己没钱赔，最后她儿子站出来，把损失补齐了，还替母亲道歉。那种担当，至少让人觉得还有点人性温度。而这次事件里，老人的反应却像一块冷冰冰的石头，连半点悔意都没有。你说，这样的态度，能让受害者咽下这口气吗？
至于网上那些劝和的声音，我懂他们的意思。邻里之间，低头不见抬头见，能忍就忍了吧。可有些事，不是忍就能解决的。你忍了一次，他下次变本加厉；你退了一步，他反倒觉得你好欺负。就像我小时候住的老院子，有个大爷总爱占公共过道堆杂物，大家一开始不好意思说，后来他干脆把过道当自家仓库，直接堵了消防通道。后来物业强制清理，他还骂骂咧咧，说大家不尊重老人。那一刻，所有人都明白，有些人，你越让，他就越得寸进尺。
所以，这次车主的选择，我举双手支持。不为别的，就为争一口气。三万多的摩托车，不是地摊上十块八块的小玩意儿，那是人家实打实的财产。被人恶意毁坏，却连一句软话都听不到，谁碰上不炸毛？况且，这事闹到网上，已经不只是个人恩怨，更像一面镜子，照出一些人内心的扭曲。年纪大了，可以博同情，但不能成特权；身体弱了，可以求帮忙，但不能借此撒野。
如果你是我，问我会怎么做？老实讲，我也忍不了。可能不会第一时间告到法庭，但至少得找对方把话说清楚。实在不行，走法律程序也无所谓，毕竟规矩就是规矩，不能因为谁头发白了就作废。你呢？要是你的心血被人这么糟蹋，你还能笑呵呵装没事人吗？别急着回答，想想那辆摔在地上的摩托车，想想自己攒钱买它的日夜，再开口也不迟。
这件事的意义，其实远不止一场官司。它提醒我们，有些底线不能破，不管面对的是谁。有些账，不能糊涂算，不管时间过了多久。社会是个大院子，每个人都是邻居，但前提是，大家都得守点规矩。不然，今天是你家的车倒霉，明天可能就是我的门被踹。谁都不想活在这种不安里，对吧？
