法国媒体急眼了，说歼10如果没有地面雷达的支持、没有空中预警机的指引、没有霹雳15的超远程、没有数据链共享，歼10根本不是阵风的对手，你们不是单打独斗，是群殴，别说阵风不是对手，就是美国的F16上去照样挨揍。 这事得从头说起，法国媒体突然跳脚是因为歼-10这几年风头太劲，中国空军这十来年突飞猛进，歼-10从最早的“单打小伙”变成了体系作战的硬核选手。 反观阵风，法国人自豪了好多年，觉得自家这战机性能顶尖，能打能抗。 可现实现代空战早不是两架飞机在天上你追我赶的游戏了，而是雷达、导弹、指挥系统攒成一张大网，谁网织得密谁就赢。 法国媒体一看歼-10背后这套阵仗，心里不平衡了，嘴上就来了一句：你们这是群殴不算本事。 这话乍听挺有理，可细想就站不住脚，打仗不是擂台赛，谁跟你讲单挑公平啊？从二战开始，空战就离不开地面指挥，到现在更是拼的全套装备和脑子，法国人不会不懂吧？ 歼-10真不是一个人在战斗，它背后有空警-500预警机盯着天，地面雷达扫着地，还有数据链把信息串起来。 预警机简单说，就是战场上的“高倍望远镜”，几百公里外敌机一动它就知道，歼-10还没起飞就能拿到敌人的位置。 阵风再牛，单机雷达能看多远？碰上预警机盯着，它压根没机会偷偷摸摸靠近。 更别提数据链了，这东西就像给战机开了个“群聊”，歼-10能跟预警机、友机甚至后方指挥部实时对情报，敌人在哪、飞多快、往哪跑，全门清。 这种打法，歼-10根本不用靠自己硬拼，超远距离就能放导弹，阵风还没反应过来就得挨一发，法国媒体酸归酸，可这就是现代战争的玩法，谁还傻乎乎靠单机硬刚啊？ 说到导弹，霹雳-15更是让法国人眼红的点，这家伙射程能到200公里开外，比阵风的“流星”导弹远了一大截。 就是歼-10能站在阵风打不到的地方开火，预警机一指路，数据链一传信，霹雳-15嗖一下飞过去，阵风只能干瞪眼。 法国媒体说“没霹雳15歼-10就不行”，这话跟说“没枪士兵就不会打仗”差不多，武器本来就是战斗力的一部分，现代战机谁不带点杀手锏上天？ 再说近战，歼-10还有霹雳-10，能从刁钻角度锁定目标，机动性也不比阵风差，真要单挑，歼-10未必吃亏，可问题是，战争压根不会给你单挑的机会。 法国媒体这股怨气，其实还有个背景，阵风这飞机是欧洲骄傲，法国人花了大价钱研发，电子战系统确实有点东西，能干扰敌方雷达，自保能力不弱。 可这东西再强，也是个“独侠”思维，碰上歼-10这种“团队选手”就头疼了。 中国的体系作战不是一天练成的，早些年空军还靠单打独斗，后来吃了信息化战争的亏，痛定思痛才搞出这套预警、数据、打击一条龙的打法。 反观法国，阵风更多是为北约体系设计的，单机性能突出，但离了盟友支援就有点独木难支，碰上中国这套“全家桶”配置，法国人自然急了，嘴上喊着不公平，心里怕是明白：时代变了。 再往大了说，这事不光是歼-10和阵风的较量，是两种战争思路的碰撞，中国走的是体系化路子，装备之间互相加持，单件不显眼，凑一块威力翻倍。 法国还在单机性能上较劲，阵风再精致，孤掌难鸣，咱再看看美国，F-16也是好手，可美国人自己都说，单机再强没体系撑腰一样挨打。 美军早靠E-3预警机和Link-16数据链打天下了，法国媒体拿F-16说事，反倒证明体系作战才是王道，他们嘴硬归嘴硬，可全球空军都往这方向跑，谁还傻乎乎比单挑啊。 这波争论背后，还有点大国博弈的味，中国空军崛起，歼-10只是冰山一角，歼-20、空警-600这些新家伙也在路上，法国不光是酸，怕是还有点慌。 欧洲这些年军工有点吃老本，阵风卖得不错，可面对中国这套“科技+体系”的组合拳，市场和技术都开始有压力。 法国媒体跳出来喊，表面是护自家阵风，实际是想给舆论加点筹码，可惜现代战争不看谁嗓门大，看谁拳头硬，中国这拳头，可不是靠喊出来的。 法国媒体这波酸话，喊得热闹却没道理，歼-10靠体系碾压阵风，不是群殴，是现代战争的正道，中国这路子走得稳，未来天空咱有底气！ 参考资料： 【1】环球网 -《法国媒体对歼-10的误解与现代战争的体系化趋势》 【2】人民网 -《中国空战体系的崛起：从歼-10到空警-500》 【3】新华网 -《现代空战：体系对抗的时代》
