《年轮》这首歌，旺仔小乔不会傻乎乎地把版权费付给张碧晨了吧？ 这几天我手机上被汪苏泷张碧晨的《年轮》原唱不原唱的事情给刷屏了，本来还想着，张碧晨和汪苏泷两人在我的印象中，感觉关系不错啊，怎么会掐起来了？ 汪苏泷张碧晨旺仔小乔年轮 网上的文章和帖子越刷越多，像我这样不太追星的人，也只能被迫吃瓜，看了一大堆关于《年轮》事件的文案，基本就能看出其中问题了。 从法律上讲，音乐版权中根本就不存在“原唱权”这样一个概念，所谓的原唱，只是在音乐界和粉丝群中有这样一个说法而已，但在法律上是不成立的。 所以，你要唱一首歌用于商业目的，你应该向版权拥有者购买这首歌的版权，但是，我猜，这位网红小姐姐“旺仔小乔”会不会把“原唱”当成版权了，因为这首歌是张碧晨唱火的，所以就想当然的给张碧晨支付了一笔钱，说想要唱这首歌，会不会是这样？ [笑哭][笑哭][笑哭]哈哈哈，如果是这样的话，可真是笑死人了！但这事很有可能发生哦[捂脸] 所以，张碧晨为什么这次吃相这么难看，在汪苏泷已经给出台阶的情况下，还跳出来说那么缺脑子缺情商的话？ 如果我上面的猜测没错的话，这事情就好解释了。 因为万一旺仔小乔知道了原来唱《年轮》是应该向汪苏泷付钱，那旺仔小乔会不会问张碧晨要回已经付出去的钱？ 同时，现实中，如果汪苏泷不讲，肯定还会有不少人和旺仔小乔一样，想要唱《年轮》结果却以为要向张碧晨付钱？ 这样一来，汪苏泷的声明不就等于断了张碧晨的财路了吗？ 俗话说“断人财路如杀人父母”，网上很多人不解张碧晨为什么说出这么低情商的话，而且还为什么那么头铁，非要杠什么原唱权？其实就是利益的问题，张碧晨认为汪苏泷断她财路了。 所以张碧晨拼命说什么要维护“唯一原唱的合法权益”，保留所谓的“永久演唱权”，其实道理都在这里。 其实，这件事从法理和情理上，张碧晨都不占理，跳出来撕破脸的结果一定是张碧晨吃亏，法律上哪有什么“原唱权”，还发明出什么“永久演唱权”，你只有得到版权许可，才有演唱权，你没有版权方的授权，你往后就没有演唱权。 但有些人，就是容易被眼前利益蒙蔽了眼。 其实她是知道版权是汪苏泷的，以前两人所谓的感情好，是因为汪苏泷没问她要版权费，免费让她唱了10年，她还专门感谢过汪苏泷，她会不知道版权在汪苏泷这里？只是因为这次有人误将版权费付给她了，为了这点眼前小利就翻脸不认人，把人家的恩情给忘了，直接跳出来杠，这就是典型的见钱眼开，见利忘义，又不明事理，缺乏心胸、格局和长远眼光的低情商人士的典型行为。 你再强调什么“原唱”，发明出什么“永久演唱权”，人家一个声明“年轮，回家”，各大平台立刻把你的“原唱”标签全部拿下，这就是结果。 而旺仔小乔为什么要这么挺张碧晨呢？ 因为已经给了钱了呀！一方面可能是一开始她确实不知道这首歌的版权是在汪苏泷这里，还以为是张碧晨的，所以她拼命抬张碧晨，但别人一说以后，发现很有可能搞错了，她唱这首歌是没有版权许可的，但是她其实是付出去了一大笔钱，一个人最不想承认的，就是被别人认为“傻”！你付了一大笔钱，结果给错人了，钱都给了结果还涉嫌违法，还把本来可以给她版权的原创者给得罪了，你说傻不傻？ 所以旺仔小乔要犟在那里，拼命和网友杠，不就是不想承认自己傻吗？ 所以，这件事，大概率就是我说的这样。
