张碧晨原经纪代理方与制作方签署的正式合约，张碧晨依法享有该歌曲在全球范围内的永久演唱的权利，问题是该歌曲的制作方有没有这首歌的永久版权，如果没有，那只能说制作方骗了张碧晨，张碧晨也只能去找制作方，但现在张碧晨并没有去找制作方，只能说明她很清楚这个合约有问题。汪苏泷和张碧晨的冲突关键是原唱的定义，原唱就是谁先第一个唱这首歌，那很明显肯定是汪苏泷，他本身就是歌手不唱怎么会有这首歌，肯定是一边唱一边写，除非自己不会唱，但这样的作曲家很少。张碧晨只能说第一次让大家听到这首歌，但肯定不是第一个唱这首歌的人，所以2个人对原唱的定位不一样，之前汪苏泷承认张碧晨原唱的地位，但张碧晨却坚持只有她是唯一的原唱，这让汪苏泷肯定受不了，这个就好比生父和养父，虽然孩子是养父培养长大的，但生父也有功劳，而且生父也没有要求孩子不认养父，只是让孩子认2个父亲而已，但养父却不让孩子去认生父，这就有一定过分了。
评论列表
猜你喜欢
【230评论】【61点赞】
【1评论】【1点赞】
【149评论】【42点赞】
【8评论】【3点赞】
【7评论】【3点赞】
【3评论】【3点赞】
【7评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
娱乐TOP
用户12xxx43
原唱的定义都不懂，就在这里瞎逼逼
pauline169
有版权那个才是最大的，没文化真可怕！
用户10xxx61
我说的最多的一句话就是“貌似聪明的人类”没有之一。很简单的问题为什么就搞得这么复杂呢？比如在这里第一个要搞清楚的问题就是：什么叫做原唱？原唱其实有两个解释：第一个演唱这首歌的人；第一个将这首歌演唱成名的人。后者更被认可。因为第一个演唱这首歌的人不一定能把这首歌唱成名，不能够唱成名的歌曲太多了也没有丝毫的价值。所以这里把歌唱出名的大家都知道应该是张碧晨所以这里的原唱是张碧晨。很多歌曲的创作者不一定是会唱歌的人。更不一定是把歌唱成名的人。至少从目前来看汪苏泷应该感激张碧晨把歌唱成名，让这首歌有了价值，并让他在这首歌上赚了钱。做人一定要讲道理要讲良心。
晴方好 回复 07-29 07:52
张这首歌白唱了十年，汪没收版权费，她没花钱还自己去授权别人唱收钱，这不就是自己白租别人房，却又将房租出去收钱归己吗？这不是白眼狼行为是啥？还不感恩！
用户18xxx98 回复 07-29 09:05
首先这首歌免费让她唱了十年没收钱就很大方了