“现在向美国投降代价最小！”7年前，专家马臣公开宣称中美贸易战中国应向美国投降，

“现在向美国投降代价最小！”7年前，专家马臣公开宣称中美贸易战中国应向美国投降，此时最体面，代价也最小，否则将来就要跪着投降，挨打更惨。这样的卖国言论，令不少人愤怒！   要理解马臣为啥这么说，得先看看2018年的局势。那时候美国仗着自己是全球第一大经济体，又是科技和军事强国，一上来就给中国来了个下马威。   特朗普政府挥舞关税大棒，对中国输美商品加征高额关税，想以此压制中国的发展势头。马臣可能觉得，中国在经济实力和科技水平上和美国有差距，继续对抗下去肯定吃亏，不如早点低头认输，还能保住点面子。   但他可能没料到，贸易战从来就不是单纯的经济问题，而是一场涉及国家主权、产业升级、国际地位的综合博弈。中国要是真听了他的话，在2018年就向美国投降，那后果可不堪设想。   别的不说，单说在科技领域，美国一直对中国进行技术封锁，如果中国妥协了，就等于放弃了自主创新的机会，以后在芯片、人工智能等关键领域就得永远受制于人。   历史上类似的情况发生在日本。1980年代，日本和美国爆发贸易战，日本在汽车、半导体等领域被美国打得节节败退。为了平息美国的怒火，日本签订了《广场协议》，同意日元大幅升值。结果呢？日本经济泡沫迅速膨胀，随后泡沫破裂，陷入了长达几十年的经济停滞，被称为“失去的20年”。这就是妥协的代价，短期的退让换来的是长期的痛苦。   再看看中国在贸易战中的表现。面对美国的关税压力，中国并没有像马臣说的那样“顶不住”，而是采取了一系列有力的应对措施。中国积极推动市场多元化，加强与“一带一路”国家的贸易合作，减少对美国市场的依赖。   数据显示，从2017年到2023年，中国对共建“一带一路”国家的进出口额从73745亿元人民币升至194719亿元人民币，增长了一倍多。这说明中国在开拓新市场方面取得了显著成效，不再把鸡蛋放在美国这一个篮子里。   在产业升级方面，中国加大了对科技研发的投入，努力实现关键技术的自主可控。以芯片产业为例，虽然美国对中国实施了严格的技术封锁，但中国企业并没有放弃，而是加大研发力度，取得了一系列突破。   如今，中国在芯片设计、制造等领域已经取得了长足进步，国产芯片的市场份额也在不断提高。马臣当年说“中国在芯片领域永远不可能追赶上美国”，现在看来，这种言论是多么的荒谬。   中国还通过稀土出口管制等手段对美国进行反制。稀土是一种重要的战略资源，在高科技产业和军事领域有着广泛的应用。中国是全球最大的稀土生产国和出口国，对稀土的出口管制直接影响到美国的军工产业和高科技产业。这一招让美国感受到了中国的反制力度，也让世界看到了中国维护自身利益的决心。   到了2025年，中美贸易战的局势已经发生了很大变化。双方经过多次谈判，达成了部分关税协议，关税有所调整。这说明贸易战并没有如马臣所预测的那样导致中国惨败，而是双方通过谈判达成了一定的平衡。中国在贸易战中不仅没有被打垮，反而通过应对措施增强了自身的经济韧性和国际竞争力。   马臣的“投降论”之所以被很多人愤怒，不仅仅是因为他的观点错误，更因为他的言论背后透露出一种对国家和民族的不自信。他只看到了中国与美国在经济和科技上的差距，却忽视了中国的韧性和潜力。中国拥有庞大的国内市场、完整的产业链和强大的政府调控能力，这些都是中国抵御外部冲击的有力武器。   回顾这七年的历程，我们可以清楚地看到，中国在贸易战中采取的坚持对抗、积极应对的策略是正确的。如果当初真的听了马臣的话向美国投降，中国可能会陷入更加被动的局面，甚至可能重蹈日本的覆辙。正是因为中国政府和人民的坚定决心和不懈努力，才让中国在贸易战中站稳了脚跟，并且在一些领域实现了突破。   历史已经证明，妥协退让从来都不是解决问题的办法，只有敢于斗争、善于斗争，才能赢得尊重和发展空间。马臣的“投降论”在事实面前已经彻底破产，它提醒我们，在面对外部压力时，我们要保持清醒的头脑，坚定信心，相信国家有能力应对各种挑战。只有这样，我们才能在国际竞争中立于不败之地，实现中华民族的伟大复兴。