美国不是苏联!不要低估了美国开战的决心,现在它之所以没和中国开战,是因为还有资本撑着在耗。但要是哪天无路可走,为了保住自己的霸权,老美很有可能会最先打响“S3”。 过去几十年,美国打仗从来没含糊过。不是为了人权,就是为了“自由”,可细看每一场战争背后,算盘打得都挺响。 1999年轰炸南联盟,说是为了制止人道危机;2003年打伊拉克,给出的理由是“大规模杀伤性武器”,结果打完了也没找着;2011年换成利比亚,又是以“民主”之名出兵,最后搞得这个国家至今一团糟。 这些例子说到底,美国打不打仗,从来不靠道义,只看有没有油水,有没有利可图。 美国和苏联不一样,苏联讲意识形态,美国讲利益。 苏联垮台,是经济玩不下去了,系统性崩盘;而美国呢?靠的是美元霸权加上全球军力输血,哪怕国内问题一堆,霸权一撑还能苟住。 要说美国现在不打仗,不是它不想,而是它还有资本耗着。 到今天,美国还在撑。2024年中美贸易额高达6883亿美元,中国继续是美国32个州的第一大出口市场。 这不是小数目,一旦真打起来,不用中国动手,美国自己的大豆农就得先跳脚。 特别是农业州,靠中国买账才能活命。科技行业也一样,芯片、半导体、AI设备,很多核心产品的市场就在中国。 军力方面,美国也不是没有底气。全球800多个军事基地、11艘航母,这些硬件还在撑门面。但也不是铁板一块。 2024年,美国战略司令部就说了,太平洋舰队的维修周期从18个月拖到了32个月,船还没开出去就先在码头趴窝。 海军变“海看”,关键时候真能打的数量就得重新算。 不过,美国并不急着摊牌。它玩的还是老套路——先遏制,再逼迫。 2018年发动贸易战,2023年升级芯片封锁,科技卡脖子一波接一波;“印太战略”拉着日本、澳大利亚、印度围着中国转,就是想不战而屈人之兵。 它现在的策略,就是等中国先动手,给它一个“正义出兵”的借口。 但问题在于,老美这资本还能撑多久?沙特已经开始用人民币结算石油,巴西和中国推动本币互换,东盟也在讨论去美元化。 美国财政部算得很清楚,全球每减少1%的美元使用,美国GDP就缩水0.5%。一旦美元霸权真塌了,美债没人买了,老美可真得破产。 军事上也不乐观,2025年美国智库推演了18次台海冲突场景,结果17次都输。中国东风导弹能打到关岛,高超音速武器甚至能突破夏威夷的防空系统。 美军若真动手,能不能打赢,五角大楼心里也没底。 国内国会山事件还历历在目,两党分裂、民意撕裂,通胀高居不下,2023年通胀率一度飙到8%,债务总额突破31万亿美元。这些问题解决不了,就得找个出口。转嫁危机,历史上美国早干过不止一次。 最危险的是,如果有一天美国撑不住了,它可能就真会先动手。台湾问题向来是中国底线,美国2023年卖了6.19亿美元的军火给台湾,还不时有政客窜岛试探。 南海也是一样,美军舰来回晃悠,说是“自由航行”,实际上就是在挑事。中国这边早就加强了南海控制,岛礁建设、防空系统一步步到位,不是摆样子,是实打实的态度。 但美国也不是没数,真要和中国硬碰,代价太大,核武器、海军火力、全球经济连锁反应,没有一项是它能扛得住的。 所以它更倾向于找代理人出头,像在乌克兰那样自己不出面,背后供货、出钱、出情报。 中国的回应也是层层递进。军事上不主动出击,但区域拒止能力越来越强,像055型驱逐舰、东风-41导弹这些装备基本把第一岛链压得死死的。 经济上也有牌可打,稀土、锂矿这些关键资源中国是全球最大供应国,美国要断供,科技产业立马卡壳。 眼下看,战争并不是板上钉钉,但风险确实摆在那。双方都知道,一旦真打起来,后果不是一方能承担得了的。 中国的核弹头数量预计2030年就能突破千枚,这种层级的核威慑能保证任何国家都不敢轻举妄动。 更别说全球经济现在这么深度绑定,一场大国热战,供应链崩一块,全球都得跟着遭殃。
普京曾说:现如今没有任何人敢招惹中国,韩国网友发出疑问,为什么美国拥有11艘航母
【4评论】【10点赞】
林木
美国是纸老虎。