特朗普连下三道命令，不许中国超越美国，万斯罕见唱反调，说了句直戳特朗普心窝的话。当地时间7月23日，特朗普政府公布一项包含90条建议的AI战略大纲，并连签三道命令，几乎是闪电式操作。这份计划的核心就是美国要用一切办法，确保在AI领域不被中国超越。副总统万斯却罕见表态。他罕见地在公开场合说表示：“如果美国自己限制自己，让中国反超，那怪不了别人，只能怪美国领导人政策愚蠢。” 特朗普政府闪电般签署三道AI行政命令，这份90条建议的战略大纲核心直指“全力遏制中国AI崛起”。从放宽环保法规加速数据中心建设，到规范AI出口标准为技术壁垒铺路，再到清理所谓的“政治偏见”，三线齐压的部署透露出一种前所未有的战略紧迫感——美国正试图堵住中国AI突围的每一个缝隙。 这并非一场单纯的技术赛跑。当副总统万斯那句“若被中国反超，只能怪美国领导人政策愚蠢”的话响彻公众场合时，它如一面镜子，映照出美国制度自信深处的裂缝。美国当前的技术焦虑，是更深层制度困境的折射：曾经引以为傲的自由创新体系，在效率与长远战略投入上显露出结构性疲态；而国内政治极化与决策效率的迟滞，正在侵蚀其科技霸权的根基。 三道行政命令的实质，是美国试图以国家力量强力干预技术发展轨迹。放宽环保法规建设数据中心，是以牺牲长期生态安全换取短期算力优势，技术伦理在战略焦虑面前被迫退场；出口管制表面是“规范”，实则为技术封锁预埋管线，意图强行阻断知识共享的天然河流；而“清理政治偏见”的模糊表述，则可能为压制多元声音提供口实，与科学精神相悖。这种干预主义转向，本质上是对自身制度内生动力不足的弥补，是制度信心动摇后的应激反应。 中国AI的崛起并非依赖零和博弈的压制策略，而是根植于庞大的统一市场、高效的资源配置能力与长期稳定的战略定力。美国当前战术的悖论在于：它试图通过自我封闭来维持开放体系的领导权，通过限制他者进步来证明自身优越性。万斯那句刺耳的“政策愚蠢”的自我批评，恰恰点破了这种战略的短视与内在矛盾——真正的竞争力源于自强而非阻他。 这场AI领域的角逐，早已超越了芯片速度与算法优劣的比拼，成为两种发展理念与治理模式的深层碰撞。美国以三道命令为标志的全面部署，是其制度焦虑的集中爆发，也是对全球科技合作前景的一次严峻考验。 当超级大国对自身制度根基的信任开始动摇，转而诉诸围堵与压制，我们不禁要问：这场被焦虑驱动的AI竞赛，最终是否会偏离科技向善的轨道？人类探索智慧边疆的星辰大海，能否真正容得下零和博弈的狭隘航标？技术发展的终极目标，究竟是服务于全人类的福祉，还是沦为制度较量的冰冷筹码？答案，或许深藏于每个参与者对开放、合作与共同进步本质的重新理解之中。
