2007年，日本甲级战犯东条英机的孙女东条由布子抛出一句直白到刺耳的话：“日本不承认侵略战争，是因为承认了就意味着要认错，要认输，这对日本来说是一种难以承受的耻辱。” 这句话看似简单，却像一把钥匙，直接捅破了日本社会在历史问题上的那层窗户纸。 最核心的问题就藏在由布子说的“耻辱感”里。日本在近代化过程中形成了一种挺拧巴的心理——对强者俯首帖耳，对弱者毫不留情。 这种心态从明治维新后一路膨胀：打赢甲午战争后强占台湾、勒索清朝；日俄战争后控制朝鲜半岛； 直到二战时野心彻底爆发，妄图吞下整个东亚。结果1945年战败，这个自诩“亚洲解放者”的国家瞬间沦为被占领国，心理落差大到没边。 在不少日本人看来，“认罪”等于承认自己是“野蛮侵略者”，而广岛长崎的原子弹、东京大轰炸等经历，反而让他们更倾向于将自己定位为“战争受害者”。 这种错位的身份认知，让整个社会对“加害者”角色本能抗拒，形成了内外有别的双重标准——对外道歉敷衍了事，对内直接否认。 二战后美国为了对抗苏联，把日本扶植成东亚反共堡垒，压根没认真清算军国主义。战犯岸信介不仅没坐牢，还当上了首相； 裕仁天皇的战争责任被一笔勾销；就连靖国神社里都塞进了14名甲级战犯的牌位。 这帮人及其后代逐渐抱团成一股强大的政治势力，把“否认侵略”做成了一门稳赚不赔的生意：内阁成员年年参拜靖国神社，靠煽动民族主义捞选票； 教科书把“侵略”偷换成“进入”，南京大屠杀被轻描淡写成“南京事件”； 就算有首相发表“村山谈话”承认侵略，右翼政客转头就推翻——比如安倍晋三嚷嚷“不再世代道歉”，还派人调查“河野谈话是否被迫”。 右翼的逻辑很简单：承认历史等于政治自杀。想修宪扩军、转移国内矛盾？都得靠“光荣日本”这块遮羞布撑着。 1951年《旧金山和约》把中国、朝鲜等受害国踢出赔款谈判，只让日本象征性赔点钱给欧美国家。冷战期间美国把日本当“反共桥头堡”，默许它逃避历史责任； 到今天，美国还担心日本彻底认罪会引发亚洲索赔潮，动摇自己在东亚的战略布局。 这种庇护让日本有恃无恐——比如钓鱼岛问题上，日本直接否认其属于《波茨坦公告》规定“必须归还的中国领土”，甚至搞出“国有化”闹剧，本质上就是在否定二战后国际秩序。 今年奥斯卡电影《奥本海默》在日本上映时，美日网友互撕历史旧账：美国网友翻出南京大屠杀、731部队，日本网友就反击美国包庇战犯——这场口水仗恰恰暴露了美国在历史问题上的双标：嘴上喊人权，手里却给日本递橡皮擦。 日本年轻一代对侵略史的漠然，更是系统性教育扭曲的结果。右翼出版社的教科书把侵华战争美化成“自卫”或“亚洲解放战争”，对原子弹轰炸却大书特书。 民调显示超70%日本民众认为“战争责任已清算完毕”，甚至有人坚信“南京大屠杀是虚构”“慰安妇是自愿的”。 这种洗脑式教育制造了封闭的认知闭环：拒绝反思，拒绝认错，最终集体沉浸在“彻底受害国”的幻象里。 参考资料：甲级战犯：东条英机 2015-05-07 15:29·中国青年网
