一位美籍华人表示“之所以很多小国，宁愿得罪中国，也不愿意得罪美国，是有原因的。 中国已成为众多国家的首要贸易伙伴，其经济影响力广泛渗透全球供应链，但小国在关键决策中仍优先考虑与美国的经济联系。 人们越来越将中国视为世界顶级经济体，但同时更倾向于优先发展与美国的经济关系，例在亚太国家中，超过半数受访者表示如果必须选择，会倾向于与美国结盟，这种优先选择并非忽略中国带来的机遇，而是因为美国的经济体系提供更高的稳定性和技术转移优势。 许多小国担心过度依赖中国可能导致经济脆弱性增加，在中东和拉美地区，中国的影响力虽在上升，但美国仍被视为更可靠的伙伴。 小国通过这种平衡，避免在贸易争端中完全偏向一方，从而最大化自身收益，中国虽在经济上强势，但许多中等收入国家视其为关系中的问题来源，这进一步推动小国偏向美国。 美国在文化输出和媒体影响上占有优势，这让小国领导层在制定政策时，会考虑国内民众对美国的亲和度，避免因得罪美国而引发内部不满，尽管中国投入巨资提升国际形象，但尚未看到显著回报。 大多数国家对美国的看法更积极，人们更倾向于美国领导而非中国，这部分源于美国主导的国际机构和规范为小国提供了更多保护伞，而中国外交有时被视为更注重双边利益，这可能让小国感到不确定性。 小国在国际体系中依赖开放性和韧性，这些因素决定了它们在与大国的互动中更注重依赖关系的管理，新兴中等强国中这种多重对齐策略已成为常态，它们通过与中美双方的合作来应对，但当必须做出取舍时选择不直接对抗美国，因为美国的全球影响力在外交和军事上更强。 美国的外交政策长期旨在维护全球秩序，通过联盟体系限制潜在对手的影响，这种历史遗留让小国认识到，美国在伙伴关系上的优势明显。 中国和俄罗斯缺乏类似盟友网络，在过去几十年美国被更多国家视为顶级强国，而中国获得类似认可的国家较少，这种认知源于历史积累，美国提供的安全保障和经济机会为小国建立了长期稳定关系。 在面临选择时小国往往回溯这些经验避免得罪美国，以免破坏既有的保护机制，中国虽在经济上崛起，但其外交文化有时让小国回想起过去的权力竞争动态，这推动它们偏向更熟悉的美国体系。 中美关系的未来走向进一步强化了小国的这种倾向，到未来几年中美可能进入一种竞争性共存状态，小国在此框架下，更愿意优先确保与美国的经济和安全纽带。 国竞争时往往更具攻击性，这让小国在权衡时偏向维护与美国的联系，以防范潜在风险这种策略并非忽略中国，而是基于理性计算。 得罪中国可能损失贸易机会，但得罪美国则可能威胁国家生存基础，在多极化世界中，小国通过非结盟或多重结盟来应对，但内在逻辑清晰显示出它们的选择倾向。 个人观点，仅供参考
