奥巴马“叛国”该进监狱？他还有道“免罪金牌”，是特朗普留下的。一个充满戏剧性的政治轮回，再次让美国政坛登上了世界舆论的风口浪尖。 7月23日，一场突如其来的新闻发布会，让“前总统奥巴马是否犯下叛国罪”这个原本只存在于阴谋论中的话题，一夜之间成为全球聚焦的焦点。这一次，提出指控的不是媒体、不是反对派，而是美国国家情报总监加巴德——特朗普的亲信。 加巴德在会上直言不讳，声称奥巴马针对特朗普与美国人民，策划了一场长达数年的“政变与叛国阴谋”，并已将案件移交至司法部，要求展开刑事起诉。这番话如重磅炸弹掷地有声，瞬间点燃了共和党的怒火，让民主党措手不及。 美国司法部长帕梅拉·邦迪随即表态，司法部已成立突击小组，将根据加巴德提供的证据，对奥巴马展开全面调查。这一幕，仿佛几年前特朗普遭民主党清算的剧情“换了个主角”又重演了一遍。 特朗普与奥巴马的恩怨，不是一天两天的事情。从2016年大选开始，两人几乎在所有重大政治议题上针锋相对。 最近，加巴德公布了多份解密文件，显示奥巴马涉嫌在2016年总统大选期间，操控情报机构，炮制所谓“俄罗斯干涉美国大选”的调查，强行把“通俄门”罪名扣在特朗普头上。特朗普更是公开斥责奥巴马为“犯罪团伙头目”，扬言要把他送进监狱。 美国总统的“恩怨清算”，如今似乎进入了白热化阶段。就在7月22日，特朗普在白宫椭圆形办公室会见媒体时，再次将矛头指向奥巴马，称他“企图窃取选举”，并强调这是一种“叛国行为”。 他还把矛头扩大到希拉里、拜登等民主党要员，称他们从2016年起就开始操纵选举，一直到2020年都未停止。 听到这些指控，奥巴马方面也做出了回应。他的发言人帕特里克·罗登布什公开表示，特朗普的言论是“转移视线的拙劣伎俩”，是为了掩盖他自己在其他敏感案件上的困境。尤其是在“爱泼斯坦案”再度发酵之际，特朗普试图用更猛的新闻来稀释舆论焦点。 爱泼斯坦的阴影始终笼罩着美国高层政商圈。这位与大量政要交往密切的富商，在2019年狱中“自杀”后，留下了无数未解之谜。 特朗普在2024年竞选期间承诺，一旦重新上台将公布相关文件，可就在本月7日，美国司法部与联邦调查局联合发布备忘录，明确表示“客户名单”并不存在，也不会公布更多信息。这一出尔反尔的操作，让美国国内舆论哗然。 与此同时，司法部也在追查希拉里·克林顿在担任国务卿期间的“邮件门”事件。7月21日，司法部公开了一份监察报告，显示FBI在处理希拉里使用私人服务器收发机密邮件一事上存在重大疏漏，未能全面调查。 就在外界质疑司法部“选择性执法”时，部长邦迪因处理爱泼斯坦案文件态度反复，也陷入了更深的信任危机。 美国《新闻周刊》曝光，邦迪曾承诺公开所有爱泼斯坦案资料，并称相关文件“就在我的办公桌上”。但随后她又改口，称受到“法律与道德”的约束，无法继续披露，引发了公众极大的不满。哥伦比亚广播公司调查显示，近九成美国人希望司法部公开全部爱泼斯坦案文件，民意压力可谓山呼海啸。 特朗普想要翻桌，挑战豁免权的合法性吗？这无疑是自断退路。毕竟，他自己过去就是靠这项豁免制度，才躲过了无数司法追责。一旦推翻，奥巴马固然危险，但他自己也难逃清算。 美国政坛的这出“政治内战”，正在变得愈发激烈。从“邮件门”到“爱泼斯坦案”，从“通俄门”到“叛国罪”，共和党与民主党之间的斗争，早已从政策分歧演变为你死我活的权力博弈。在这场没有硝烟的战争中，谁都不愿示弱，谁也不愿先低头。 站在局外观察，中国民众不难看出，美国式民主的“制度优越感”已被现实撕得粉碎。一个国家的前总统，居然可能因政治纷争被送上法庭；一个司法系统，竟然能沦为政党工具；一个社会的信任体系，正在悄然崩塌。 而中国，早已走出一条更具稳定性与发展性的道路。在风雨飘摇的国际局势中，中国坚持依法治国、制度先行，才能确保国家长治久安，社会安定有序。这一点，是任何外部力量都无法撼动的根基。 奥巴马是否入狱，也许只是美国党争中的一枚棋子。真正值得深思的是——在这场政治闹剧中，谁才是那个真正被出卖的“人民”？ 信息来源： ［1］刘和平：掩盖“萝莉岛”丑闻，特朗普要抓奥巴马？ 直新闻 ［2］特朗普点名：“我当选，他就进监狱” 红星新闻
