印度会不会在走我们40年前的路，高科技都靠买，然后再逆向工程慢慢跟上节奏？ 说一个冷知识，当年苏联对印度的扶持力度对比我们要大很多，给工业项目是我们的两倍，总投入也超过了中国，甚至还手把手教他们造钢铁厂、炼油厂和导弹工厂，结果呢？并没有什用。 而且，印度的国际环境更是开了挂，冷战时期左右逢源，既能从苏联拿米格战机生产线，又能从美国买F-16技术，欧洲还送阵风战机当见面礼。 按理说，这种全球技术自助餐能让印度快速升级装备，结果却造出个万国牌军火库，飞机零件来自八个国家，坦克发动机要从德国进口，连子弹口径都五花八门，更绝的是印度从俄罗斯引进苏-30MKI生产线，折腾二十年愣是没吃透技术，最后还得高价请俄方来维护，根本就是烂泥扶不上墙。 可见印度的问题根本不在外界，而出在根子上，制造业占GDP比重长期在15%左右晃荡，连越南都快追上了，他们搞印度制造计划，砸了230亿美元补贴，结果四年内制造业占比反而下降，补贴发放率还不到8%。 反观中国，高铁从引进西门子技术到自主研发复兴号，只用了十年时间，现在全球高铁里程七成在中国。 有人可能会说，印度不是有硅谷班加罗尔吗？没错，印度软件外包确实厉害，但那是给别人当码农，核心技术全在人家手里，他们号称拿到100项6G专利，结果连5G基站都造不明白，信号覆盖还不如中国的4G，更搞笑的是印度组装iPhone的数量占全球五分之一，但芯片、电池全靠中国供应，自己只能赚个组装费。 印度的困境，本质是工业文明维度的差距，现代科技不是搭积木，需要完整的产业链支撑，中国能造出PL-15导弹，是因为从氮化镓芯片到碳纤维材料全产业链自主可控，而印度连导弹弹体的碳纤维都要进口，他们搞逆向工程，却连超音速风洞都没有，飞控软件全靠买，结果只能在实验室里玩模型。 平心而论，印度并非没有机会，他们有英语优势，有庞大的工程师群体，还有欧美日的技术支持，但这些优势在官僚主义、种姓制度和基础设施烂账面前，全成了摆设。 就拿半导体来说，印度砸了7600亿卢比搞印度半导体计划，结果项目接二连三流产，连台积电都直接回绝建厂邀约，反观中国，从芯片设计到封装测试，已经形成完整生态，华为麒麟芯片就是最好的证明。 总的来说，印度要真能复制中国模式，早该崛起了，毕竟他们占尽天时地利，结果却混成全球最大武器进口国，连子弹都得进口，这不是运气问题，而是系统性的能力缺失。 技术追赶从来不是简单的拿来主义，中国的成功，靠的是引进—消化—创新的闭环，是集中力量办大事的决心，更是四十年如一日的产业深耕，中国的路，印度学不会，也走不通。
