印度那么脏，为何中国癌死亡却远高于印度？同样14亿人，印度2020年癌症死亡人仅85万，而中国却有300万，是全球癌症病发人数和死亡人数最多的国家…… 先看人口结构这张底牌。印度人平均寿命只有 67 岁（男性）和 70 岁（女性），能活到癌症高发年龄（60 岁以上）的人本来就少。 而中国男性平均寿命 75 岁、女性 78 岁，老年人占比更高，癌症自然更容易找上门。就像一场马拉松，印度选手可能还没跑到癌症高发的 “后半程”，就提前退场了。 再看癌症类型的 “出牌顺序”。中国肺癌、胃癌、肝癌这 “三巨头” 长期霸榜，尤其是肺癌，2020 年新增病例 81 万，占全球近四成。这些癌症恶性程度高、治疗难度大，很多患者确诊时已经是晚期。 反观印度，口腔癌和宫颈癌更常见，前者和咀嚼槟榔的习惯有关，后者可以通过 HPV 疫苗和定期筛查大幅降低风险。就像玩游戏，中国玩家开局就选了地狱难度，印度玩家则选了普通模式。 医疗资源的 “装备差距” 也不容忽视。中国虽然医疗投入占 GDP 的 6.2%，但地区发展不平衡，很多偏远地区患者确诊时已经错过了最佳治疗期。比如胃癌，中国早诊率只有 20%，而日本和韩国超过 60%，早期发现意味着 5 年生存率能从 35% 飙升到 90%。 印度更惨，医疗投入不到 GDP 的 1%，每千人医生数只有中国的三分之一，很多癌症患者根本得不到有效治疗。更离谱的是，印度连癌症数据都统计不全，实际死亡人数可能比官方数字高得多。 生活习惯的 “隐形杀手” 同样致命。中国男性吸烟率达50.5%之高，每年有70万人因饮酒相关疾病丧生。“酒桌文化”与高油高脂饮食，更是为癌症的滋生推波助澜。 印度卫生状况欠佳，然其吸烟率较低，且素食主义者占比居全球之首，这在客观上削减了部分罹患癌症的风险。就像一场无声的战争，中国在生活习惯战场上已经输了一局。 环境污染的 “化学武器” 也在暗中发力。中国快速工业化致使空气污染与水污染问题滋生，这使得肺癌、肝癌发病率持续处于高位。 2020 年，中国肺癌死亡人数占全球 40%，肝癌死亡人数占全球 47%，这些都和环境暴露密切相关。印度虽然也有严重的污染问题，但工业结构不同，污染类型和癌症关联可能不如中国直接。 不过，这些数据背后也有深层隐情。印度很多农村地区医疗资源极度匮乏，很多癌症患者可能还没确诊就去世了，导致官方数据严重低估。 而中国通过医保覆盖和早诊早治项目，已经让部分癌症死亡率开始下降，比如结直肠癌筛查项目就挽救了无数生命。 这场癌症 “战争” 的胜负手，其实藏在人口结构、医疗水平、生活习惯和环境治理的综合博弈里。印度的低死亡率有 “年轻人口红利” 的侥幸，而中国的高死亡率暴露了发展中的代价。
