梓渝女朋友 根据您提供的10张图片信息（均为手机备忘录+聊天/照片截图），现将核心内容整合总结如下：
事件核心
博主 以 梓渝（艺人）前女友身份 控诉其情感欺骗、长期冷暴力及团队打压，并揭露梓渝经纪人实为其正牌女友，双方存在 双重身份操控。
核心诉求：要求梓渝本人公开回应并道歉，停止逃避责任。
关键事实与指控
1. 感情欺骗与隐瞒（图1-3,5）
- 初期接触（2023年11月）：梓渝在兼职场所（bf店）主动透露自己单身、欠债压力大“不适合恋爱”，却暗示与博主存在暧昧关系（“只差捅破窗户纸”）。
- 真相曝光（2024年初）：梓渝承认 经纪人实为交往2年的女友，辩称“23年9月已提分手未果，对方以跳楼威胁”。博主在得知真相后仍选择与其复合。
- 关系矛盾：梓渝长期用“经纪人查手机”为借口失联、拉黑博主；复合期间同时与经纪人（女友）保持工作+生活捆绑，对二人实行“双向免打扰”隐瞒。
2. 经纪人（正牌女友）的威胁与打压（图5-7）
- 监控隐私：经纪人要求查看博主与梓渝的聊天记录，在澳门生日事件中无证据指控博主“偷拍其住所”，并以“爆料毁掉你”威胁。
- 人格侮辱：造谣博主“陪酒”“男女关系混乱”，贬低其心理状态：“今天想死你哄她，明天还死不死？”（图6）。
- 权力压制：警告博主：“世界是爱男的，他顶多被骂，而你会被网暴到死”（图7），并胁迫二人“9月前禁止见面”。
3. 澄清网络谣言（图4）
博主逐一反驳梓渝粉丝的指控：
1. 替班传言：梓渝回bf店上班是个人行为，非替班；
2. 冰糖葫芦事件：实为分手后偶遇，非“接女友下班”；
3. 账号清空：否认登陆梓渝账号，其本人有报警回执；
4. 逛街谣言：图中人物非自己，时间线不符（短发vs长发）。
4. 梓渝的责任缺失与人格割裂（图8-10）
- 情感懦夫：遇冲突即失联，依赖经纪人善后；面对博主崩溃仅重复“对不起”（图2,9）。
- 人设矛盾：公众形象“努力敬业”（为工作剃头、带伤拍戏），私下对感情逃避、欺骗成性（图8）。
- 最终伤害：2025年7月事件发酵时，博主多次联系未果，梓渝仍正常更新动态，未回应其痛苦（图9）。
博主立场与现状
- 精神崩溃：因长期冷暴力、威胁及自我怀疑，出现严重焦虑（手抖、失眠、当街窒息）、自残倾向（图3,6）。
- 自证动机：强调从未索要钱财，手中证据远超已公开内容，曝光仅因“被逼到绝路”（图9-10）。
- 恐惧与挣扎：明知可能遭网暴（“世界爱男”），仍坚持发声：“想说清我的委屈和伤害”（图10）。
关键证据链
1. 聊天记录：梓渝拉黑记录（图2）、经纪人威胁通话（图5-6）；
2. 时间线佐证：澳门冲突时间（2025年）、复合节点（图5）；
3. 合照/实物：bf店用餐照片（图1）、共同空间影像（图4）；
4. 心理状态记录：备忘录实时情绪（多张截图）。
总结
这是一场 艺人情感欺骗衍生出的权力压迫事件：
梓渝长期周旋于女友（经纪人）与博主之间，用职业身份合理化冷暴力；其团队利用资源不对等（公关、粉丝支持）打压素人，而博主在近两年的精神崩溃后，选择以完整证据链公开真相，反抗系统性操控。核心矛盾指向艺人道德责任与团队霸凌，而非单纯情感纠纷。
