律师深度解读娃哈哈遗产争夺战 娃哈哈遗产争夺战，三个“从天而降”的弟妹，一纸诉状将宗馥莉分别起诉到香港法院及杭州法院，这场阳谋与阴谋相结合的豪门恩怨揭开了中国富豪财富传承的法律漏洞！这个视频我将用十几年的律师执业经验分析宗馥莉应该如何应对这两场诉讼以及日后的娃哈哈发展问题。 第一个诉讼，香港法院管辖的离岸信托跨境继承纠纷，三名美籍原告（宗继昌、宗婕莉、宗继盛）索要香港汇丰银行约21亿美元信托资产，声称这笔离岸的信托资产是宗庆后生前承诺设立，注意，三名原告是用“声称”两个字来作为起诉的事实依据，也就是没有书面的材料，口头遗嘱有效性极难认定，对于宗馥莉的突破口很简单，第一、查明三个弟妹的身份， 这一点香港法院跟杭州法院必定是共同联合去认定身份的真实性，那不仅要看香港地区的法院，也要看我国《民法典》的规定，要求同时满足血缘及抚养事实的双重认定，现在就需要通过法院许可并公正样本来源，比如听说留有宗老的血液样本，当然DNA鉴定结论不能孤立使用，还需要与其他证据形成完整链条，比如宗老与生母的同居证明、孕期沟通记录、宗老的经济抚养凭证，宗老公开承认亲子关系的录音或书面声明，我相信这点宗馥莉的内心自有定数，也知道凭空冒出来的三个弟妹的真实身份，不然宗继昌不会现身南京娃哈哈等6家子公司董事名单。第二、信托有效性的攻防，《信托法》第8条要求书面形式设立信托，若三个原告拿不出签字文件，21亿美元诉求恐成泡影，而且信托的条件也还没成立，因为21亿美元的信托资产，到现在为止才筹集了18亿，既然都还没成就的条件，谈何分配呢？当然，宗馥莉这边也是有漏洞的，她手持的遗嘱是否经过公证了？程序是否存在瑕疵？见证人利益关联有没有可能触发《民法典》1140条见证人资格无效条款？如果存在信托文件未列明所有法定继承人权益的情况，也可能被认定无效！但是纵观现有的从网上了解的情况，宗馥莉赢面还是比较大。 第二个诉讼，杭州法院管辖的娃哈哈股权继承纠纷，第一个焦点，刚刚也讨论了就是身份确认的问题，我相信就是香港法院与杭州法院会联合进行认定，如果认定为非婚生子女，那根据《民法典》第1071条：非婚生子女享有同等继承权，第二个焦点，就算认定了非婚生子女的身份，也要突破宗馥莉手持的遗嘱效力的问题，现在网上流传见证人全是娃哈哈高管，没有家族成员签字，这点恰好是证明了遗嘱的合法性与真实性，试想一下，在家族企业中，家族成员之间肯定存在千丝万缕的利益关系，如果存在利益关系的成员作为遗嘱的见证人，你觉得这份遗嘱的效力谈何说起呢？第三个焦点，就是宗馥莉持有的娃哈哈股权来源于法定继承还是遗嘱继承？而娃哈哈的股权在宗老生前是否属于他的名下？毕竟宗老不是突然离开，到底宗馥莉持有的股权基于何种法律关系，也是本案争议的焦点，这个完全就关系到三个原告请求权能否成立的问题。 我觉得吧，讨论两场诉讼的法律争议点，没什么意义，毕竟法律就已经规定死了，证据也就摆在那里，在乎宗馥莉的代理律师如何运用，接下来，我要讨论的才是本条视频的重点，因为我一直认为处理法律纠纷，如何运用案件的证据及适用法律仅仅是一个律师最基本的能力，真正考验一个人如何解决问题的，其实手段才是重点。 宗老很高，宗馥莉很累，很强，为什么这样说？我们都知道宗老一直都是健康问题，他作为第一代创业者，完全就是靠个人权威，能创建这么一个庞大商业帝国，也肯定有他的过人之处，他懂得设立遗嘱，懂得设立离岸信托，你说他糊涂，留下一个烂摊子给宗馥莉去收拾，错了，他知道娃哈哈必须要改革，不能完全靠个人的权威，毕竟时代在发展，商业模式也在改变，用旧的生产关系不能跟上时代的脚步，于是他钦点宗馥莉作为接班人，但是他也给这位接班人留下了一个考验，现在考考大家，一个企业的传承是文化还是系统，传的是团队还是传的是权力，如果是传的文化，企业就不会那么乱，传的系统也不会这么乱，传的团队也不会这么乱。关键你们注意了没有？宗老那个娃哈哈是没有团队的，宗老是独裁专断。所以会发现不存在着宗老给宗馥莉传一个团队，更谈不上文化和系统。那你说传的是什么？只有传的是权力，而宗老是知道权力是传不下去。在宗老活着的时候，他有权又有威，你不听也得听。所以宗老在的时候，不乱，因为他的威严在那放出来。这种威望是一辈子沉淀出来的。现在不在了，那帮老臣、功臣会造反。现在宗馥莉就是要如何面对只给了权力，但没有给威望的娃哈哈商业帝国，试想一下，娃哈哈里面的高层都是人精，之前全是看宗老的面子，现在宗老人走了，如何管理娃哈哈更好发展，才是宗老临走前一直所纠结的，因此，宗馥莉需要用制度、用模式去让娃哈哈从1.0时代跨越到2.0时代，这个过程从宗庆后时代真正的过渡到公司治理时代。也许在他看来，家族企业最大的家丑不是隐私曝光，而是改革之后是迟迟不肯清理旧账，不敢翻旧账。，宗馥莉肯定会很累，因为每天上班，她要面对的都是一班不知道是不是向着自己的牛鬼蛇神，还有几个窥窃家族利益的弟妹与后妈，此刻，她必须稳格局，必须知道各方的态度，所以有一招用得很妙，递辞职信，看看各方的态度，毕竟娃哈哈关系到上万个家庭的饭碗，可见这个女人不简单，太强了，而面对后妈所生的三位弟妹的指控，他第一时间亮出了宗老2020年签署的遗嘱， 她强调，自己从来没有听说过任何信托的货料，还拿出了证据，解释自己转出的110万美元是用于支付娃哈哈海外市场。当然了，一旦DNA鉴定成立，即便宗老从来没有在遗嘱中承认过他们的身份，他们依然拥有法律赋予的法定继承权，打到了这一步。宗家的风波已经是波及到了娃哈哈的命门了。宗馥莉接班不到一年，娃哈哈已经关闭了十多家分厂。这些工厂虽然名为娃哈哈，但是大股东都并不是宗馥莉，而是持股百分之六十的荣泰企业。好巧不巧，股权穿透显示，荣泰企业最终的控制权均为杜建英，也就是宗馥莉弟妹的母亲。与此同时，由宗馥莉主导的宏盛饮料集团则一路扩张，增资扩产，另起炉灶，一边收缩，一边重构新权，看上去像是在瘦身，其实是在唤洗，这也就是为什么让娃哈哈陷入了明显的内耗。今年的代工风波就集中体现了娃哈哈内部管理的矛盾。一方面娃哈哈自己的工厂因为改革接连停摆找今麦郎代工， 另一方面，突然砍掉合作，不免让人怀疑，这是不是内部斗争引发的连锁反应的。从宗老维系一生的中庸之和，到宗馥莉手起刀落的推倒重来。娃哈哈最终还是在家这个字儿上翻了船，父亲的沉默，延续到了临终，女儿的改革来势汹汹，这两场官司只是表面的一道垒，更深处，是压了几十年的矛盾，隐忍情感和权力集体的爆破。在外人眼中，这或许不过是一场狗血的豪门争惨剧。可是在局中人看来，这更像是一次蓄谋已久的清算。有人想要身份，有人要控制权，有人则想彻底甩掉旧账，重启新剧小说商业执行理性更懂人性。所以，现在子弹飞一会儿开始飞出来了，冰山上很多事儿给露出来了。这不仅是豪门八卦，更是中国财富传承的系统性困局，当亲情变成资产负债表，当亲情变成标的物，血缘是最锋利的法槌！法律就是最后的防火墙！娃哈哈遗产案终会落幕，但数万民营企业主的传承考题——今天才真正开始！
