塔利班被ICC通缉，西方的正义来了，问题是：晚了，还是没用？ 海牙动手了。 7月上旬，国际刑事法院（ICC）对塔利班的两位高层人物发出逮捕令：塔利班最高精神领袖阿洪扎达，以及他们钦定的“大法官”哈卡尼，被指控犯下“基于性别的反人类罪”。 这是ICC史上头一次把“性别迫害”单独立项，作为反人类罪名直接起诉。媒体用了一个煽情的标题——“为阿富汗女性伸张正义”。 听起来确实挺提气，但问题是，塔利班会怕这玩意儿吗？还是说，这又是一场典型的西式仪式感输出：正义的公告贴在法庭大门上，真实的暴行继续在喀布尔街头发生。 ICC下手，塔利班冷笑 逮捕令一出，塔利班的回应一点不意外：嗤之以鼻，顺带上升到“信仰被亵渎”的高度，指责ICC“攻击全球穆斯林价值观”。 然后呢？没有然后。塔利班从头到尾就没打算承认ICC有什么司法权。就算曾经的喀布尔政权签了《罗马规约》，今天的塔利班也只把这当废纸。 没人会傻到真去执行这张“全球通缉令”，即便海牙法官字写得再漂亮。阿洪扎达和哈卡尼继续隐身幕后，而女性，依然没有出现在阿富汗的学校、电视和街道上。 她们消失得如此系统，以至于成了一种国家政策 自2021年塔利班卷土重来，他们做的第一件事，不是复苏经济，也不是重建国家，而是封锁女性。 禁止上学、禁止出行、禁止工作、禁止露面、禁止发声——阿富汗女性被系统性消失，用的是一套“合法化”的机制。没有监狱，也不需要鞭子，命令就够了。 “Zan Times”总编扎赫拉·纳德尔说得直白：阿富汗女性被三次掐断——声音、行动、人权。她们不是个体在抗争，而是一个群体正在慢慢死去。 而ICC这份起诉书，终于正面承认了这一点。这一次，反人类罪不需要伴随屠杀，制度性的、针对性别的灭绝政策，就是犯罪。 这次ICC通缉，不止盯着女性，也盯上了两类人：LGBT群体，和“帮女性说话的人” 是的，海牙把“性别迫害”扩展得更彻底了。 LGBTQIA+群体，被塔利班视为“异端”而公开镇压。他们不只是被边缘化，而是被清除；而那些在国内外替女性发声的人——学者、媒体、NGO工作人员，也统统被列入“敌对名单”。 ICC的这一轮起诉，意味着这些人也被纳入国际法的保护体系。这是国际法首次将性少数群体明确写入反人类罪的适用范围。具有里程碑意义——理论上。 但现实是，他们仍然在流亡、被关押、被猎杀。 纸面正义，能不能落地，是个老问题 ICC不是没动过真格的。今年菲律宾前总统杜特尔特就因为“毒品战争”中的屠杀行为被全球通缉，法律程序正在推进。但别忘了，这种“正义到来”的案例，永远都是罕见的例外。 塔利班的高层，不出阿富汗一步。他们没有国际账户、没有出境行程，也不玩国际会议。海牙的逮捕令打不到他们，甚至都惊扰不了他们。 所以“正义”的故事能不能讲下去，得看下一步是谁愿意为这场司法冒险埋单。 现实是，暴政仍在延续，而反抗还在地下喘息 阿富汗女权团体还活着，尽管是以一种濒临死亡的姿态。海外组织正在推动成立“特别法庭”，希望建立类似卢旺达大屠杀之后那种临时机制，让审判进入加速模式。 但国际社会的节奏永远慢，塔利班的政令却日更不断。现在，连曾经悄悄开办“地下女校”的妇女，都开始遭遇夜间搜捕。那是一种没有镜头、没有话语权的战争。 有人说，ICC的动作，至少释放了信号。这话对，也不全对。 信号这东西，不解决实际问题的话，也可能成为“结束关注”的借口——外界会觉得，啊，好像已经有人出面主持公道了。 可那些还在阿富汗的女性们知道，那只是西方法治话语的一场表演——观众不是塔利班，而是联合国总部和新闻摄影师。 谁能让塔利班后退一步？ 不是ICC，至少不是现在的ICC。它没有军队，也没有制裁权，只靠国际声誉来维持正义感。 现实是，能真正让塔利班“疼一下”的，只有两种力量：一是来自内部的叛裂，二是外部的实质性施压，比如冻结账户、切断资金渠道、断绝外交承认。 问题是，谁还在乎阿富汗？西方已经有太多热战要打，中东、乌克兰、南海，阿富汗这种“收摊子”型战场，根本进不了博弈的主舞台。 所以，这场逮捕令，终归像是一封迟到的抗议信，投到了一个已经烧起来的废墟。 写在最后 海牙做出了裁决，媒体刷了满屏“历史性胜利”的标题。但在喀布尔街头，那些仍然被罩袍封住脸的女孩，从来没有被听见。 这场正义如果不能落地，那它甚至不如沉默。因为沉默至少不制造假象，而假象，是第二次暴力。 而当西方的法治文明面对极端政权只能祭出“纸老虎”时，我们也该警醒：这个世界，有时并不缺法律，缺的是执行。缺的，是代价。 阿富汗女人已经付得够多了。接下来，轮到国际社会真正掏点本事了。不是嘴上的。 参考资料：《 从阿富汗到巴以,美国法治“双标”依旧-中国网 》
