这个副教授说的非常对，不管你是氮化镓雷达还是砷化镓雷达，都要遵守最基本的物理规律，不会因为你取一个名字，雷达探测距离就会大幅度提高。
军事专家杜文龙说:歼20采用先进的半导体材料，探测距离可以达到1000公里，是现有雷达探测距离的3倍
雷达探测距离并不是越远越好，雷达探测距离和雷达的体积重量、功率、目标大小、高度等因素有关，战斗机体积比较小，雷达探测距离远意味着雷达体积和重量比较大，太大的雷达会影响战斗机的机动性，而雷达体积大功耗比较大，会消耗大量电能，需要更强的发动机提供动能，现在的战斗机供电系统和机头尺寸也没办法满足1000公里的超远探测距离。
最重要的是雷达功率强能够看的更远的同时，也会暴露战机的电磁信号，更容易被对方电子侦察机发现，普通战斗机可能在300公里会被发现，配备高功率雷达会在500公里被提前发现，这就好比你拿手电筒照射别人的同时，别人也会发现你的位置一个道理。
1000公里远分辨率会大大降低，只能看见目标看不清是什么目标，比如说轰炸机还是民航客机，而且火控雷达也没有办法精准的锁定目标，现有的空空导弹最大射程在三四百公里远，雷达探测距离超过1000公里，战斗机机动性没有了，一旦被导弹锁定基本没办法逃脱。
现在的战斗机配备了先进的电子战系统，雷达探测距离1000公里远电磁波衰减比较严重，在对方电子系统干扰下，难以持续稳定的探测跟踪对方，对方战斗机会凭借机动性让锁定变得困难。
所以现在战斗机雷达探测距离在300公里左右是最佳的，一味的增加雷达探测距离并没有任何实际意义，雷达会优先保障有效锁定距离而不是一味的追求最大探测值.
能够探测到对方、有效锁定、在导弹射程内这三种只有同时满足才有意义，所以对于战斗机而言并不是一味的追求最大探测距离，毕竟战斗机机头尺寸决定了雷达尺寸注定不会太大。
但凡上过大学，但凡懂点物理常识和理论，也不会被那些军事专家给唬住吧？不管你取什么高大上的名字，还是必须遵循物理理论规律吧？
好比我把我的名字改成马云以后了，难道我就会变得和马云一样富有了吗？另外就是看的远并不代表能够看得清，人的眼睛可以看清1亿多公里的太阳甚至几十亿公里的海王星都是一个道理。
不同的半导体消耗功率不一样。相同发射功率的情况下氮化镓的消耗功率就是比砷化镓的小，因此，相同功率的雷达功率情况，下，氮化镓的体积更小。所以在有限面积范围内，氮化镓可以排列更多的半导体单元，因此精度更高，如果如果在有限面积情况下，排列更多的氮化镓单元，再提高发射功率后，探测距离也就自然更远。
Pray Mantis
这人真的是副叫兽？氮化镓和砷化镓只是取一个名字的差别？
飞天男孩979 回复 08-03 11:44
叫兽和狗也只是名字上的差别，一个叫狗，一个是会叫的兽
嘎斯51A 回复 08-02 10:50
透彻。
苍海一粟
别人手电筒照你原型毕露，而你只能看见一个小的亮点。
因为爱 回复 塔山水蓝 08-11 23:17
又给自己编造知识点来填补你们漏洞百出的意淫[滑稽笑]
塔山水蓝 回复 08-11 21:01
你一个文盲懂锤子！雷达的探测距离都是有目标反射面积标准的，中、俄标准是3平方米，美国是5平方米。1000公里探测距离就是针对反射面积3平方米的目标，典型的就是F16，隐形飞机探测距离当然会缩水。你拿对隐形战机探测距离做雷达标准探测距离？你咋不拿对蚊子的探测距离做雷达标准探测距离？
dddddop
举个例子，你以前用100w的钨丝白炽灯。人家用15w的led。有人和你说不管什么材料，要符合物理学规律不能又省电，又亮。[哭着笑][哭着笑]
一二三四五六七 回复 07-31 21:53
发射的功率为P，功率密度P/S，只要不是平行的，面积S肯定是和距离的平方成正比。回波等于再辐射一次，接收到的信号再次和距离的平方成反比。一来一回就是和距离的四次方成反比了，这些只是考虑了接收到的回波功率。
一二三四五六七 回复 07-31 21:41
就是同样功率的雷达，能做的小一点，但是消耗的功率没有多大变化。
用户11xxx60
套情报的，搞不好是特务
非常咸蛋 回复 07-31 16:12
可能是领狗粮但又不愿意干活的那种，故意搞错雷达名字，就等着一些激动的人来系统的科普，省得自己去查
用户10xxx35 回复 08-12 20:16
不是套情报，是对电子技术的无知。
娇子牌香烟
如果对手在1000公里能看清楚你？你的雷达只能看到500百公里话？你要做的事就是随时开跑，就算你的电子系统知道对手离你还有多远也得开跑？因为在前面200公里的地方还有一架无线电静默的伙伴机正在准备发射导弹。[大笑][哈哈笑]
不要失去理智
不管你是望远镜还是雷达，不会因为取一个名字探测距离就大幅增加，副教授是这个意思吗？如果是，马上退回做助教，或退出教育系统，已经误人子弟了。
用户17xxx45
最近“xxx说国际”，“xxx观察员”………开始不再反俄罗斯，不再同情乌克兰，却开始关注中国军事科技细节。你们难道不知道这些人在钓鱼吗？
用户34xxx54
套情报的，技术一直在进步
五楼楼长
副教授是文科的？
用户50xxx31
既然这样，那你家里不要用氯化钠了，鉴于氯化钾和氯化钠就是改了一个字，所以没啥区别的，同理推论可得，氰化钾和氯化钠也没啥区别的。你家烧菜就用氰化钾吧？
昊昊 回复 08-01 15:38
😂
苏米
地球人都知道： ＂能够探测到对方、有效锁定、在导弹射程内这三种只有同时满足才有意义。”
用户10xxx85 回复 08-02 15:33
我有三个装备呀，甲满足探测，乙满足锁定，丙满足射程，我为什么一定就要甲一个装备满足呢？
苏米 回复 用户10xxx85 08-04 12:24
肯定三合一厉害啊
私密马三
在土狗的认知里，通信的距离仅限于村头到村尾。
山顶有白云
近视眼批评说千里眼说，你太亮了，容易暴露。。。锤子！
昊昊
作者通篇瞎扯，我雷达开机你能锁定，前提条件是我在你雷达探测距离之内。试问你一个三百公里探测距离的是怎么锁定一千公里之外的我？那57空战的印军不白死了么？老巴预警机雷达可是一直开着的呢[狗头]
斯文人士 回复 08-01 11:36
这作者不是蠢就是坏，硬用美帝那参数硬套，只有美帝的是实用的，超过美帝的都是无用功[捂脸哭]
一下楼主人
1、探测距离远并不意味着能耗高，例如现在的10wLED比原来60w的白炽灯还亮；2、pl15的有效攻击距离达200㎞，pl17的有效攻击距离达400㎞，现在我们已经有了pl21，你说雷达要不要跟上？3、现在的空战已经是A探B导C射了，即便让你也发现了我的探测方有什么用？
龙傲天的七舅老爷
探测远程目标有个凝视模式，可以缩小视角大幅提高远程目标探测精度
清月
你这么说是否认技术会进步的咯？
烟雨足迹 回复 07-31 08:35
你和一帮水军解释没用的
huangno111 回复 07-31 15:09
手机的尺寸都差不多，芯片是怎么做到一代比一代快的，芯片的原理每代都不一样？
贺兰山
那叫你这样说我们研究的一款3000公里发现敌机的雷达就是吹牛了
庙堂江湖 回复 塔山水蓝 08-12 00:54
你可以说它的电子工业差，但是它卖的这四艘的电脑实实在在是晶体管的，不要听别人忽悠，不要以现在的眼光看它很垃圾，在当时就是先进的。
塔山水蓝 回复 08-11 21:04
你太高估苏联电子工业了。叛逃的米格25，美国人拆开没发现一个晶体管。俄罗斯卖给我们的现代级驱逐舰电脑也是电子管的，一堵墙那么大，内存不到100M。
琉璃药师
这个是教授还是叫兽？
从山
汉奸嘴脸
时之沙 回复 07-30 22:35
也可能是战忽局的
用户36xxx16
非得挂战斗机上吗？
前装甲
笑死，这特麻的是专家？雷达居然不要看的越远越好，那要啥雷达，一人发个望远镜不是更好？美国佬养的狗水平是一年不如一年[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
马清飞
专家希望你们不要知道
天蓝水绿
人家来钓鱼，还傻傻争。
舒墨
中锋不是越高越好，还跟投篮、弹跳、篮板、策应、位置感等因素有关。中锋越高，运动时消耗越大，灵活性越差……所以选拔中锋时不要看个子。
独行侠
术业有专攻？！
用户17xxx45
钓鱼，没看出来吗？
用户12xxx22
超出你认知范围的你就说这不科学，可笑！
我朋友
懂个鸡毛的副教授，出来大放厥词
用户40xxx61
现在的数据链可以做到A导B射
395
一个狗屁不通来讲雷达，还用比喻，比喻又不贴切，误人子弟说的就是你。
致敬畏
说了半天，都是相对的。但你的结论是绝对的！
用户13xxx08
氮化镓雷达最主要的特点就是，能量转化高，发热量小，而且耐高温，所以能够达到1000公里，当然这个肯定指的是预警机，至于歼16，在相同的尺寸内，采用氮化镓，能够达到300到500公里，是要比其他的雷达远一倍。至于有没有用？美国人发抖，法国人发抖，印度人发软…用处还是有的，当然，那个副教授和小便不明白也是可以理解的，毕竟水平有限，再怎么说，还带着一个"副"[滑稽笑]
烟雨足迹 回复 07-31 08:36
也许是大保健系副教授呢
果树
不为看的更远更清晰那升级雷达的材料的意义在哪？
用户10xxx06
想套秘密?别费劲了
非人非鼠
技术进步，有足够一说吗？
自由
量子雷达能不能做到[滑稽笑]
用户10xxx96
看的足够远，只要比对方早发现那就是神器，还在这瞎比比，一点脑子都没
用户17xxx15
未来每一架战斗机雷达就是空中预警雷达网的节点，探测距离不只是为了近战，而是组成天眼网，不要格局太小了，只想到眼前的需求功能
用户11xxx47
按我理解，一千公里的探测距离指的是预警机、加油机、运输机等高价值大型飞机，没有机动性与隐身性能，可以在一千公里外一击必杀。至于战斗机，二百~三百公里内击杀就足够了，更容易在导弹雷达、发动机性能与敌机机动性之间取得平衡，也更容易塞入战机弹舱，性价比最好，再远距离毫无必要，因为敌战机雷达对非隐身战机探测距离也只有二百公里！
裂阵
军盲笑死人不偿命，阵风是怎么死的不知道吗？欧美战机雷达空空导弹性能落后中国一代，预警机落后两代，再怎么打，也是靶子毫无悬念。
用户10xxx04
别管你是老花镜、近视镜还是望远镜，只是换个名字而已，看起来都一样
用户11xxx93
中国雷达行不行 印度亲自感受过[开怀大笑]
醉饮独生
抬扛的
用户17xxx94
够二的！
鹰击
这个人的水平真低，连个军迷都不如，所提出的都是门外汉才会担心的问题。
记起你了也好一一信息
在飞机上一个超导雷达能探测多远[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
用户16xxx12
能效比都不知道还出来BB
圆滚滚龙
这不是傻子吗？还知道“物理”这个词，不容易了
sjc
下一代硫化铿雷达，探测距离5000公里起步。
红河谷
砖家和狗不得发文
mmm1233
吃屎级别的逻辑思维
寂然、默念
你回去观察你妈吧
今夕
煞笔，性能更强材料的应用意味着可以在同体积同功耗，甚至更低体积和功耗的条件下实现更强的性能，就像大哥大跟现在的功能机。还有，最远探测距离1000公里可做警戒模式，可以发现和跟踪目标，就像用望远镜观察目标，你发现了有望远镜观察你又怎么样？你知道观察你的是谁？想干嘛？更何况你不一定发现的了。其次，在到达导弹有效射程之后，雷达可以转入火控模式，对导弹进行精确跟踪和导航，新材料性能更强，这些实现起来更容易。
心向蔚蓝
一看就是间谍小便，我1000公里外发现了你你却只是感觉被锁定却什么也看不到，你慌不慌？你是继续还是掉头就走？你有勇气走完剩下的几百公里吗？
空巢老炮
我是的你的爹
liuyunhe
这个副教授就是科学白痴，一是雷达本身就有有源和无源，主动和被动。二，不是你发现别人别人就能发现你，我方雷达先进，我能发现你定位你，你雷达不先进，你只能发现有雷达波扫过，不能发现和定位我。
浓香椰子茶
牛批总有被吹破的一天！
天空人
这些什么国际的号 一个月多少工资啊 哪个国家支持啊 钱这么好拿吗
用户60xxx82
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
大盘计算所所长
氮化镓和砷化镓TR单元在材料特性、性能表现、应用场景等方面存在差别，具体如下： - 材料特性：砷化镓是第二代半导体材料，耐热极限约600摄氏度。氮化镓属于第三代半导体材料，熔点高达1700摄氏度，禁带宽度是砷化镓的约2倍多，能承受更高的电压和功率，且电子迁移率等性能也更优。 - 性能表现：砷化镓TR单元工作频段相对较低，一般局限于S/C波段，功率输出有限，同时处理多目标的能力相对较弱，抗干扰能力也较差。氮化镓TR单元可工作在2~6GHz或更高频段，能覆盖X/Ku/Ka等多频段，功率输出是砷化镓的3-5倍，凭借高功率、高频率特性，可同时监控更多目标，抗干扰容限比砷化镓提升2个数量级。 - 应用场景：砷化镓TR单元技术成熟，应用较早，美国的F-22、F-35战斗机等曾装备砷化镓雷达。氮化镓TR单元主要应用于对性能要求更高的场合，如中国新生产的战斗机、军舰等的有源相控阵雷达，以及5G基站功率放大器、新能源汽车逆变器等领域。 - 成本与制备工艺：砷化镓制备工艺相对成熟，成本相对较低。氮化镓制备工艺复杂，目前成本较高，但随着技术发展和规模效应，成本有望逐渐降低。
迷途羔羊
这是哪国的叫兽？砷化镓和氮化镓同TR数量下面积功耗都有三成以上的减少，同样的面积和供电能使用更多的TR，看一千公里和看三百公里调波长就可以了，只要开雷达就是个信号源，和什么材料做的雷达有什么关系？
用户10xxx30
所以，都是系统作战，飞机不过是其中的一个节点，有时候一架携带更先进导弹的三代机，可能比一架携带落后导弹的四代机，在系统的支持下更起作用…
尘缘如梦
这傻子不知道什么叫a射b导。A机在1000公里外锁定你，由300公里外静默飞行的b机发射导弹，你只有无能狂怒的份。
非常咸蛋
真是什么憨憨都能发东西了，连换装的什么雷达都不知道就跳出来瞎逼逼，而且歼20已经换装了
守望葡萄
🐖叫兽与真教授是一样的吗？
尘缘如梦
这傻子不知道什么叫a射b导。b机在1000公里外锁定你，由300公里外静默飞行的a机发射导弹，你只有无能狂怒的份。
用户14xxx99
理论上无线电波可以发射很远比如，但是由于衰减问题回波会被背景杂波吞噬掉。如果优化算法并且把电磁波提高一个量级那么探测一千公里不是没可能。只不过由于信号过弱需要特殊方法使它能够变成动态感知信号表达出来。上来就说不可能有违常识。至于怎么把弱信号表达出来那就是专业人士的能力范畴了。既然杜文龙说出来了，证明最起码有类似信息。当然这就好比把地面用的战略雷达装到了飞机上。当然几十年前谁能想到现在一个装到兜里的手机，比以前三间屋子大的计算机速度还快。
用户36xxx07
空警3000预警机只能探测1000公里[滑稽笑]歼20能探测1000公里？[裂开]
大盘计算所所长
隐身飞机开启雷达后，极有可能被对方探测到，这是隐身设计与雷达使用之间的核心矛盾。 隐身飞机的“隐身”主要针对敌方雷达的探测，通过外形优化和吸波材料减少雷达反射截面积（RCS），但自身雷达工作时会主动发射电磁波，这些电磁波会被敌方的电子侦察设备捕捉到。 现代战场中，敌方通过被动雷达、电子支援措施（ESM） 等设备，能在很远距离上截获隐身飞机雷达的信号特征（如频率、波形、功率等），从而确定其大致方位。例如，即使F-22、歼-20这类隐身战机，开启雷达搜索目标时，也可能被敌方预警机或地面电子战系统发现踪迹。 因此，隐身飞机通常会尽量避免长时间开启雷达，而是依靠被动探测手段（如光电系统、电子侦察）获取信息，或通过数据链接收预警机、卫星等外部平台的情报，以平衡隐身性和态势感知需求。
用户10xxx32
战机雷达做不到发现500公里以上目标。也没必要。除非以后。把预警机和战斗机合二为一。
无常
印巴空战都表明了，雷达看得远就是牛逼。先发现，先出手，先摧毁，你还在这“科普”？
用户13xxx63
有道理，为什么印度买的阵风确打不赢歼10CE
枭龙
作者和那个所谓副教授才是真正的一点物理学常识都没有啊！
闲人很忙
“国际”都是间谍号，人渣！[屎]
闪电
哈哈，看到大家都在骂这个白痴，我就放心了。
义亦非凡
中国军事先进了，你编者紧张啥？莫非是老霉的太监？
小心心
傻帽来科普
胜利
扯淡贴，胡说八道
佳韵
间谍，大家撤退。
以后再说
肚蚊虫
用户16xxx59
不管怎样，反正我喜欢看得更远，造飞机的难道还不如个分析猜测家？
用户18xxx26
这种狗东西除了乱叫玩文字游戏啥也不是
QQ
战斗机不要抢了预警机的活嘛
非肌常
这可真是傻丶，按他这么说预警机都是骗人的，这种文盲还批评专家？
wjr
我觉得此人说的是实话
烟雨足迹 回复 07-31 08:37
对对对，你还是用4级能耗的空调吧，1和4只是名字不一样，其实一样的
地瓜
非常外行的言论。有源相控雷达最大的特点是能通过波的叠加等手段形成完全不同的电磁波，并且可以随时变化，形成频率、波长、强度不同的电磁波。这些波独特的组合方式可以比较方便的从杂波中识别回波，可以在发射功率有限的条件下尽可能增加探测距离和对抗干扰。同样对手如果没有相应的广谱接收器，也很难从杂波中分离出这些有源相控阵雷达发射的波，那就更谈不上识别和反制了。
用户14xxx99
印度以为在巴基斯坦防区外面可以发起进攻，结果离着180公里就被揍下来了。那么最简单发现印度飞机起飞，然后通知战备值班的飞机，等飞机起飞的同时确定飞机的路线和可能经过的地方。这些照20分钟算吧！那么飞机按亚音速巡航算。巴基斯坦的雷达在哪里发现印度飞机的？请作者回答一下。
用户10xxx51
PL17，21的射程，应该和雷达探测距离，是相等的。
龙风影
《叫兽》
小菜一碟
农村自媒体写的文章
万里
按需配置，如果导弹射程有800，雷达就应该探1000
来日方长
哈哈哈哈，木刀与钢刀都是刀，叫兽，来给我用钢刀砍一下看看[抠鼻]
用户10xxx01
管你那样，只要能严格管控住稀土就够了，探不探测，远不远管他个鸟
用户13xxx05
放在美国就对了，放在中国就错了。
用户96xxx06
哦豁，又来一个懂王[点赞]
Lifetojoy
说得人家搞雷达的都只在乎单一指标似的。这种唯武器指标论本就不可取，军事专家说出来的话八成都有另外的目的，一个外行来说三道四恰恰证明了是个外行。
sopio
这也能叫教授？！人家央视采访明确说了，碳化镓雷达功率是传统雷达10倍，探测范围是传统雷达3倍，央视采访的总师并没有说是哪款传统雷达，要是是砷化镓的话，这实际效果也就400-600公里，只有这个传统雷达是氮化镓才是1000公里。啥也没有了解就乱喷乱带节奏，我看是叫兽才合理！
留白
一群菜鸟在互啄哈哈哈
用户10xxx74
芯片越来越小
用户18xxx05
白痴有可能是特务大家举报