对中国降格了！可以确定特朗普和李在明都不会出席9.3阅兵！据媒体7月19日报道，法媒称，考虑到对韩美同盟影响，李在明或缺席中国抗战胜利纪念活动，李在明初步决定任命韩国国会前议长朴炳锡为特使团团长出席阅兵，而执政党共同民主党内以“中国通”著称的韩中议员联盟会长金太年和朴钉也将加入特使团一同出席中国的阅兵式。 2025年7月19日，法国媒体率先披露，韩国总统李在明决定不出席中国9月3日的抗战胜利80周年纪念阅兵。这一决定并非空穴来风，而是经过韩国政府长达十余天的内部讨论后敲定。早在7月初，中国通过外交渠道向李在明发出邀请，询问他是否参加这场意义重大的活动。韩国媒体一度兴奋，认为这可能是中韩关系回暖的信号。然而，短短两周后，韩国总统室高层却明确表示，李在明“很难参加”，理由是行程冲突和所谓“外交对等”。表面上看，这两个理由似乎合理，但细究之下，真正的原因指向了美韩同盟的制约和韩国国内的政治压力。 李在明的缺席决定，直接受到美韩同盟的牵制。韩国自1953年与美国签署《韩美共同防御条约》以来，安全上高度依赖美国，驻韩美军2.85万人的存在如同一道紧箍咒。2025年，特朗普政府在对华政策上摇摆不定，一方面在贸易上降低关税、放宽芯片出口限制，表现出缓和姿态；另一方面，却在军事上施压盟友，要求日本和澳大利亚在台海问题上选边站队。这种矛盾态度让韩国难以捉摸美国的真实意图。如果李在明贸然访华，可能会被华盛顿视为“外交越界”，影响正在进行的韩美贸易谈判和战时指挥权移交的讨论。 韩国国内的政治生态也让李在明如履薄冰。他上台后支持率稳步攀升，至7月中旬达到64.6%，得益于亲民形象和务实政策。然而，保守派势力虎视眈眈，随时准备给他扣上“亲华”帽子。7月初，首尔街头爆发反华游行，部分媒体炒作“中国干涉韩国大选”的不实传言，迫使中国驻韩大使馆要求韩方保护在韩中国公民安全。李在明政府迅速部署警力，维护使馆和旅游景点秩序，试图缓和紧张气氛。但这些事件无疑加剧了他的决策压力，出席阅兵可能被保守派放大为政治把柄，威胁其执政稳定性。 为了平衡各方，李在明选择了折中方案，派遣前国会议长朴炳锡率领特使团出席阅兵。朴炳锡作为资深政治家，曾在2020至2022年间担任国会议长，多次参与韩中议会交流，熟悉对华事务。他的稳健形象适合在敏感时刻代表韩国，既能传递友好信号，又不至于触碰美国底线。随行的金太年和朴钉同样是共同民主党内的“知华派”。金太年作为韩中议员联盟会长，长期推动两国经贸合作；朴钉则在文化交流上颇有建树。这样的阵容，表面上是向中国示好，实则是低调务实的权衡之举。 中国对韩国的这一安排表达了有限的认可。外交部发言人在7月下旬的记者会上表示，欢迎韩国特使团出席，但语气中透露出对更高规格代表的期待。阅兵不仅是纪念历史，也是中国展示国防现代化和国际影响力的舞台。2015年，韩国时任总统朴槿惠顶着西方集体缺席的压力赴华，站在天安门城楼上，成为中韩关系的高光时刻。然而，朴槿惠随后因“萨德”部署导致中韩关系急剧恶化，旅游、娱乐等产业遭受重创。这段历史让李在明格外谨慎，他不愿重蹈覆辙，宁可牺牲外交突破也要稳住国内和盟友关系。 韩国对华政策的谨慎，根植于其经济与安全的双重依赖。中国是韩国最大的贸易伙伴，2024年双边贸易额达3600亿美元，半导体和汽车产业对华出口占比高达40%。但在安全领域，韩国无法摆脱美国的战略框架。特朗普政府近期对韩国施加贸易压力，威胁将汽车和钢铁关税提升至25%，这对出口导向的韩国经济构成威胁。同时，韩美正在就战时指挥权移交谈判，这是李在明竞选时的核心承诺，直接关乎韩国“战略自主”。在这种背景下，韩国选择低规格参与阅兵，既是向中国释放善意，也是对美国态度的试探。 与此同时，特朗普的缺席进一步凸显了阅兵的国际复杂性。外交部对特朗普是否受邀语焉不详，仅表示“没有可提供的信息”。有分析称，特朗普对参加阅兵兴趣不大，部分原因是其国内政治压力，部分原因是中美关系的微妙现状。2025年6月的中美瑞士和谈后，双方在贸易上有所缓和，但军事领域的对峙依然尖锐。特朗普若出席，可能被国内鹰派批评为“示弱”，而缺席则符合其“美国优先”的立场。这种情况下，韩国更不敢单独行动，生怕被美国误解为“亲华”。 东亚的地缘格局为韩国的决定增添了更多约束。日本作为美韩同盟的另一支柱，对阅兵的态度同样敏感。2025年7月，日本首相石破茂与李在明通话，双方强调巩固韩日关系。韩国若高调参加阅兵，可能引发日本的不满，影响韩日在安全和经济上的合作。更重要的是，日本近年来在历史问题上的暧昧态度，让中国和韩国在抗战纪念上的共同立场显得尤为重要。韩国特使团的出席，某种程度上是对这一历史纽带的延续，但规格的降低也反映了现实的无奈。
