是袁崇焕对不起崇祯,还是崇祯对不起袁崇焕?
事实上崇祯对得起袁崇焕!
崇祯这个皇帝其实很重视武将,和文官一直都不怎么对付。这也和他接手一个内外战乱频发的烂摊子有关。
所以崇祯先后提拔了一大批忠勇将领:袁崇焕、赵率教、满桂、祖大寿、周遇吉、曹文诏、洪承筹、左良玉、孙传庭、卢象升...,大多数都是崇祯的死忠,就没有一个临阵退缩的,死忠到甘愿战死,战死后也被清一色追封至太师或太保。
袁崇焕就是崇祯上台初期破格提拔的。
亲自听取袁崇焕的平辽方略,破格任命袁崇焕为辽东军事主官,要政策给政策,要钱给钱,谁不服就换走谁,宠袁宠到袁崇焕都敢擅杀平级的毛文龙。
但袁崇焕给出的战果却是很差,袁和崇祯说5年平辽,结果不但辽未平了,后金还打到北京周边了。
崇祯为了面子,也为了给袁崇焕机会,让袁崇焕全权负责指挥堵截后金军。如果后金洗劫了大明最繁华地区之一,政治、经济影响太大了。
结果全部战果都朝着最坏的结果发展,不仅后金军多次神奇的绕过袁崇焕设置的封锁,还打到了北京城下!!!到了大明离南宋只有一步之遥的地步。
崇祯杀袁崇焕是背着识人不明的用人不查的名声的,人家崇祯不要面子的吗?但结果太坏,后金占领十城,京周被后金烧杀劫掠一空,不杀袁已经难以平民愤,总不能崇祯自杀去背锅吧!
可以参考之前嘉靖年间,蒙古打到北京城下时,当时的军事主官的待遇。时任兵部尚书丁汝夔斩于市,脑袋悬城示众,妻子流放三千里。
而且崇祯朝这次的清军入关造成的损失比嘉靖朝要大的多。
所以说仗打成这样,袁崇焕死的一点也不冤,崇祯对得起袁崇焕!
是袁崇焕对不起崇祯,还是崇祯对不起袁崇焕? 事实上崇祯对得起袁崇焕! 崇祯这个皇帝其实很重视武将,和文官一直都不怎么对付。这也和他接手一个内外战乱频发的烂摊子有关。 所以崇祯先后提拔了一大批忠勇将领:
掠影后有感
2025-07-22 15:59:33
0
阅读:59
其真
皇太极千里奔袭,就是靠着袁专家卖给蒙古的军粮获得补给。这时候最正确的做法是派兵断其归路,集合勤王援军取得兵力优势后与清军决一死战。 这样的专家被吹成民族英雄,真是不以为耻反以为荣,极大降低了后世专家们的下限。