苏联为什么斗不赢美国？你以为的苏联是败在美国手上，实际上苏联并不是斗不赢美国，而是斗不赢中国，从本质上讲，是苏联先对不起中国，才导致失去了中国这个潜力最大的“朋友”。 事情要从20世纪50年代说起，那时候中苏原本是亲密盟友，苏联帮中国搞工业化，援建了 156个大项目，像鞍山钢铁厂、长春汽车厂这些都是那时候打下的基础。 可到了1959年，苏联突然变了脸，赫鲁晓夫单方面撕毁了《国防新技术协定》，撤走了全部在华专家，连图纸资料都带走了，让中国好多在建项目一下子就停摆了，就说当时的原子弹研发，苏联专家一走，技术难题全得中国人自己啃，好多科研人员在戈壁滩上吃了不知道多少苦，才把“两弹一星”搞出来。 这还不算完，苏联还在中苏边境搞事情，1969年在珍宝岛挑起武装冲突，苏军出动了坦克、装甲车，中国边防部队没办法，只能自卫反击。 这场仗打下来，中国缴获了一辆苏联的T-62坦克，现在还在北京军事博物馆摆着呢，这就是苏联侵略的铁证。 苏联这么一闹，中苏关系算是彻底掰了，中国那时候虽说还穷，但骨头硬，你苏联不帮忙，咱自己干。 可苏联呢，因为跟中国闹翻了，一下子就陷入了两线作战的困境，东边得防着中国，西边还得跟美国较劲。 70年代的时候，苏军在亚洲地区总共有118万人，光远东军区就有18个摩步师、1个坦克师，还有太平洋舰队在边上盯着。 这么多军队得吃饭、得装备，军费开支就跟流水似的。那时候苏联军费占GDP超过12%，而美国才4%左右。 苏联本来经济就不行，这么一折腾，更是雪上加霜。 更要命的是，苏联失去了中国这个大市场，中苏关系好的时候，双方贸易额一年能有16.6亿美元，可到了1970年，只剩下4723万美元了，连零头都不剩。 中国那时候虽说穷，但人口多啊，70年代就有8亿多人，这么大的市场没了，苏联的工业品卖给谁去？ 反观中国，没了苏联的援助，反而逼着自己搞改革开放，70年代GDP年均增长6.5%，虽说比不上现在，但潜力已经开始冒头了。 苏联不光在经济上吃了大亏，在国际上也成了孤家寡人。 以前社会主义阵营里，苏联是老大哥，可中苏一分裂，好多国家都开始动摇。阿尔巴尼亚本来跟苏联挺近的，后来就转向了中国，越南在中苏之间摇摆不定，谁也不真心帮苏联。 更关键的是，中国跟美国缓和了关系。1972年尼克松访华，这一下子就把冷战格局给搅乱了。 美国本来在越南战争里脱不了身，跟中国一联手，苏联就成了两面受敌，以前苏联还能在欧洲跟美国抗衡，现在东边的压力越来越大，顾头不顾尾。 还有一样东西，苏联失去中国后吃了大亏，那就是稀土。 中国的稀土储量占世界一多半，加工能力更是占70%。稀土这东西可了不得，造飞机、坦克、导弹都离不开。 苏联的M级核潜艇，艇身用的钛铼合金就需要稀土，没了中国的稀土，苏联得花大价钱从别的地方买，成本一下子就上去了。 而且那时候苏联的科技已经开始落后美国，再加上资源短缺，军事装备的更新换代就跟不上了。 而中国那时候虽然日子苦，但团结一心，勒紧裤腰带搞建设。70年代的时候，中国跟阿拉伯国家、非洲国家关系越来越好，在联合国里说话的分量越来越重。1971年中国恢复联合国合法席位，13个阿拉伯国家投了赞成票，这就是人心所向。 苏联呢，因为搞霸权主义，到处树敌，连自己的盟友都开始疏远它。 这么多事儿加一块儿，苏联能不输吗？美国那边虽说也有压力，但中国帮着分担了一大半。要是中苏没闹翻，苏联能集中力量跟美国斗，说不定结局就不一样了。 可历史没有如果，苏联先对不起中国，失去了这个潜力最大的朋友，就只能眼睁睁看着自己一步步走向衰落。美国只是压垮苏联的最后一根稻草，真正让苏联撑不住的，是失去了中国这个战略伙伴。你说，苏联是不是输给了中国？
