冯德莱恩确认访华出席7.24中欧峰会！强扭的瓜，诚意早已荡然无存！ 据彭博社等媒体报道，中方曾计划取消为期两天的峰会第二天议程，虽经外交部回应称双方仍在沟通具体安排，但这一传闻本身已折射出双边互信的脆弱。 更值得关注的是，欧盟在峰会前夕的动作令人费解：7月19日，欧盟在对俄第18轮制裁中无端将两家中国村镇银行列入清单，中方对此提出严正交涉，强调此类单边制裁缺乏国际法依据。这种“先制裁后对话”的做法，无异于给即将开启的谈判桌上泼了一盆冷水。 事实上，欧盟此次访华的诉求早有端倪。此前冯德莱恩曾向中方提出多项要求，包括放宽市场准入、放松稀土出口管制等。这些诉求看似聚焦经贸，实则暗含战略博弈。 以稀土为例，中国对关键矿产实施出口管制本是主权范围内的正常举措，且已通过设立“快速通道”保障欧洲企业合理需求。 但欧盟却试图将其政治化，甚至在《关键原材料法案》中对中国实施对等限制。这种双重标准的做法，与中方一贯倡导的互利共赢理念背道而驰。 中方始终强调中欧是全面战略伙伴，50年来双边贸易额从24亿美元跃升至7800亿美元的事实，正是双方优势互补的最佳例证。但欧盟近年在“去风险”叙事下，对华政策日益呈现出对抗性色彩。 例如，欧盟一面要求中国“调停俄乌”，一面追加90亿欧元对乌军援；一面声称维护多边主义，一面配合美国在台海问题上制造事端。 这种言行不一的做法，让中方难以对欧盟的合作诚意产生信心。 值得玩味的是，此次峰会正值中欧建交50周年的关键节点。王毅外长曾明确指出，中欧关系的宝贵经验在于相互尊重、互利共赢。但现实是，欧盟在谈判桌上既想享受中国市场的红利，又不愿放弃意识形态偏见。 当前的局势恰似一场复杂的棋局。中方始终秉持开放态度，正如商务部在反倾销调查中既依法征税，又为欧洲企业提供价格承诺的改正机会。 但欧盟若不能摒弃“教师爷”心态，仍试图通过施压获取单方面利益，这场峰会恐难取得实质性突破。 毕竟，真正的合作需要双向奔赴，强扭的瓜即便暂时维系，也难掩苦涩滋味。在全球化遭遇逆流的当下，中欧能否超越分歧、重塑互信，将考验双方的政治智慧与战略定力。
