都说雅江不修坝，我觉得得说清楚，不然大家都被带偏了。 你想想，雅鲁藏布江夏天发大水，冬天有的地方水深还不到一米。 这要是不管不顾直接引水发电，夏天电多得没地方用，冬天连基本供电都保证不了，这不是瞎折腾吗？ 所以肯定得修坝，只不过不是三峡那种超级大坝。 可能就是个几十米的矮坝，把水位抬高一点，让水能稳定地进隧道。 就像家里的水龙头，你得有个阀门调节水量，不能让它一会儿喷一会儿滴。 这就是为啥说是低坝，不拦江，只是稍微管管。 鱼照样能游，船照样能过，就是让发电更稳定。 要是真的一点坝都不修，那些工程师不是傻子吗？ 很多人一听不建大"就以为一点坝都不建，这理解偏了。 雅江的特色是主要靠山里的隧道发电，不是靠堵江蓄水，但基本的调节还是要的。 反正我觉得，别太理想化，工程这东西最后都是各种平衡的结果。
从曲水县到施工地米林市派镇400公里海拔下降约700米，这是雅鲁藏布江最平缓的一段。修个200米的坝能把林芝市及下辖米林市、高速、铁路给淹了，所以只要保证水位淹掉河床高于取水口就行了。派镇往下游墨脱县有超1800米的落差，甘登乡、加热萨乡、帮辛乡早就移民了，说不定会在河道上建梯级水坝，毕竟雅江水量最大的支流帕龙藏布在这段。
飞流直下七千尺，还有飞船落雅江？
社蚁之呐喊hbtf
[敲打][敲打][敲打]楼上楼下，没有数据，纯属瞎比比！国家级科研院所花了几十年推出的优化再优化的方案，岂能是小学都没法子毕业的喷子们所质疑的？[并不简单]
红银 回复 07-23 10:26
[点赞]
吖勇 回复 07-23 15:12
国家的工程项目用你担心。可笑。
也许大概似乎是
如果不蓄水，不能把水引到中国，单纯发电，功能性差一点
触碰的未来 回复 07-23 07:30
西部缺水，不缺能源。而且这电想输回内地要翻过雪山，代价太大，无利可图。
用户85xxx42
说不定多余的水还从坝顶漫过的那种
舒逸飞
要不，你算算多大的库容量合适？能够在枯水季节也能有水用来发电？ 然后，再回头来算算坝高。 其实，就是一个拦河坝。高度三五十米。蓄水量有限。压根就不足以支持枯水季发电。
天星 回复 07-23 15:22
你根本没搞清楚，第五级离取水口都有几百米落差的，只要有水就能发电，建矮坝只不过是为了平衡枯水和丰水
云侠
不要瞎操心，有设计院呢。
狼的诱惑
小编就是乱编！这个是从山洞弯道取直取水发电。水季时估计只需从主河道取百分之10的水发电，绝大部分水继续从主河道大转弯流下，发电根本不需要很多水，哪怕是旱季时水也足够发电的
司徒有虚名
一点坝都不建，那就是个排水管
胡园
怎么可能不修
古月胡
水库也有可能是修建在更上游的地方。比如离发电站几公里几十公里几百公里的地方，修建一个大型的水库。发电站那里只有一个小水坝。
三峡雨
准确讲应该叫拦水坝，泥沙比重大，直走，在坝前沉降淤积，旁边弯回去消能，减缓水流速度，修沉沙河段，甚至再加一个沉沙池，以保证低含沙量的水进入机组。
用户10xxx02 回复 07-23 07:10
青藏高原的河流主要是雪融化的水，泥沙少。由于人烟稀少，植被保护好，夏天河水中泥沙也少
用户29xxx28
应该是上游第一级建50米的坝
※淡然※淡泊※
有一大一小两个坝。
用户11xxx92
五十千米二千多米多米的落差，什么船能过，飞船吧！
用户14xxx85 回复 07-23 13:06
引水隧道本来就没想让它通航。
用户16xxx73
雅江电站肯定要修坝，不然很难补足枯水期所需动能。不知的是这坝是修一道，还是分段修？若是后者，那就简单多了：机房在山体隧道里，部分江水经不太长的进出管道后，仍回到河床，成为下一级电站的蓄水，但这怕称不得与公路近横向的“截弯取直”几乎相反的近纵向的“截弯取直”。若是前者，全电站只一大坝，所有进水出水管道和机房都在山体里，这堪称近纵向的“截弯取直”，但第二级以下的电站，没了蓄水的空间，又怎保障第二级以下的轮机有持久的充足的动能呢？能设想上一级电站各轮机排出的水，经管道分别对应下一级每一台轮机？山体的隧道里就得一字排开多梯次的的大坡度高流量管道，这该是多吓人的工程？又似不现实。百思不得其解，敬请高手指点。
似水流年
自然资源，谁都可以用，不能受制于外界舆论，应该向内陆引水，利国利民！你想想，假设印度在雅江上游，他能不截流？
星狐
没人说不修坝，只是说不修大坝，不修高坝。
银砖
小别墅胡说八道，雅鲁藏布江充其量只能是在某一个季节可以进行漂流。这种冒险不要命的漂流只是为了宣传广告或者是挣点儿钱而已，那是玩儿命的游戏。
才华大道
1800米的落差？有几个瀑布？
王朗
修了坝鱼照样能过？是飞鱼吗？？？
风之声
最后一句说得好。
金木水火土
没有大坝，不能调节水量，那建它干嘛？花那么多钱，中国很缺电吗？
江一
这么高的山，挖隧道，哪那么容易？还不如建坝容易。
有条鱼
夏天水电多就火电少发电，冬天水电少就火电多发电。一直不都是这样么。
天星
[抠鼻]这段有上百公里呢
不良人
建议拍个纪录片出来，
用户11xxx62 回复 07-23 14:43
惯例会有
雍华林
小便是雅江设计水电站设计负责人？别自以为是瞎BB，坝必须要修，修多高是设计专业团队考虑的事。
相见欢
这个时候大家议论议论，只不过都是盲人摸象。
用户10xxx63
今天的设计研导会开得很好，各位专家提出了不同的思路。我逐一采纳啊
老怪
蓄水坝得有一个，不是多个，也可发电，行洪。水多了是要白白放掉的。
_蘰踄繧鍴灬
修建一个25米的低坝。另外，在靠上游还要建一个调节水库。
吃饱饱睡饱饱
修大坝好！旱季蓄水雨季放水，让印度爽爽。
江一
建大坝，电要、水也要。化那么多钱，一点水也不要？冤大头？
用户10xxx08
大坝100米高
用户10xxx16
蓄水池与发电器
用户97xxx42
我们国家，夏季是用电的高峰期，谁写的文章，胡说八道呢
福神
别吵，等修建好了自然一目了然。