如果没有毛主席，中国革命绝不是晚多少年问题，也不是至今还在黑暗中摸索的问题，而是被反革命斩草除根，从此再无革命者生存之处，再无革命者了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 1927年大革命失败，国民党发动反共政变，大批共产党人和革命群众惨遭屠杀，共产党组织几乎陷入瘫痪，党员数量锐减至极限。 当时党的领导层尚未形成统一的战略方向，不少人仍执着于依靠城市工人起义，这一思路在当时的中国社会结构下显得格格不入，城市工人数量有限，根基薄弱，革命在城市中发展举步维艰。 在这一片混乱与迷惘之中，毛主席通过湖南的实地调查，认识到中国最广大的社会基础在于农民，农民不仅人数众多，而且深受压迫，蕴藏着巨大的革命潜力，他敏锐地指出，要真正推动中国革命，就必须依靠农民、扎根农村。 他领导的秋收起义虽然未能攻下长沙，但他果断放弃进攻中心城市的计划，率部向井冈山转移，这一决定不仅规避了更大的军事损失，更开辟出一条农村包围城市的全新道路，为革命找到一处立足之地。 井冈山的建立，是中国共产党在军事和组织体系上一次重大突破，在此，毛主席推动土地改革，将地主土地分配给农民，激发了广大农民对红军的拥护，他提出在连队中设立党支部，确保党对军队的绝对领导权。 这一制度设计，后来在全军推广，成为保证红军政治方向正确的根本手段，在战术上，毛主席总结出适合中国国情的游击战术，以灵活多变、因地制宜为原则，使红军在敌强我弱的局面中屡屡获胜。 井冈山根据地的成功并未让中国革命一路顺风，党内“左”倾错误路线抬头，一度将军事指挥权交由缺乏中国实战经验的外国顾问控制，在第五次反围剿中，红军采取死守中央苏区的策略，遭受严重挫败。 1934年，中央红军被迫突围，开始长征，在湘江战役中，红军付出惨重代价，人员锐减至不足三分之一，生存岌岌可危，可以说，如果继续执行当时错误的军事方针，红军很可能在贵州就全军覆没。 1935年，遵义会议召开，毛主席借此机会全面分析此前军事失败的原因，批评了盲目进攻、刚性作战的战术路线，他以事实和逻辑赢得了会议多数同志的支持，重新回到红军核心指挥位置。 此后他运筹帷幄，灵活指挥，通过“四渡赤水”等经典战役摆脱敌军追击，将红军从生死边缘带出，这些战例，不仅展现出他卓越的军事才能，也体现出他审时度势、因变制胜的战略思维。 设想如果没有毛主席，红军能否走出草地、翻越雪山，顺利抵达陕北根据地，本身就充满不确定，更不必说后来的抗日战争和解放战争。 毛主席在抗战初期提出《论持久战》，准确判断出战争必将经历战略防御、战略相持到战略反攻的全过程，极大提升了全国抗战的信心，在解放战争时期，他坚持农村包围城市的总战略，避实击虚，以包围敌人的薄弱区域逐步推进，最终促使国民党统治土崩瓦解。 新中国成立后，毛主席推动了土地改革、民族工业发展等一系列根本性变革，使得国家从一个半殖民地半封建的落后社会，走上独立自主的发展道路。 中国革命的成败，从未有侥幸，如果没有毛主席在最艰难的时期挺身而出，识大局、断大策，革命不仅不会延后几年，反而极有可能被彻底摧毁。 在敌人封锁、党内分裂、群众迷茫的多重困局中，他提供了方向、方法与信念，历史从来不依靠假设得出真理，但我们可以确信，毛主席之于中国革命，是不可或缺的存在，是决定生死的分水岭。 对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！ 信息来源：人民网——杜家毫：革命理想高于天
