中国遭两国突袭制裁，一个是乌克兰，一个则是和我国关系较为亲密的越南，这究竟是怎么回事？ 事情得从今年 7 月说起，乌克兰和越南几乎是前后脚对中国出手。乌克兰那边，直接点名 14 家中国企业，说这些公司涉嫌给俄罗斯提供无人机零件，帮了俄罗斯的忙。越南这边则是对中国热轧卷钢加了最高 37% 的反倾销关税，还顺手对部分化肥也加了税。 先聊乌克兰这边。俄乌冲突自 2022 年爆发，一直持续至今。乌克兰在这场冲突中，长期依赖西方支持，尤其是美国，在武器、资金等关键资源上，对乌克兰的援助举足轻重。 近期，乌克兰称在俄军使用的无人机残骸中，发现了来自中国企业的零部件。乌克兰国家安全局经过所谓调查，宣称找到了证据。于是，乌克兰政府迅速行动，7 月 8 日，泽连斯基批准了乌克兰国家安全委员会制裁 “涉事 5 家中国公司” 的提案。 可实际上，这并非乌克兰首次因俄乌冲突制裁中国企业。早在今年 4 月 18 日，泽连斯基就以 “参与生产俄罗斯‘伊斯坎德尔’巡航导弹” 为由，批准过一份制裁名单，其中就有 3 家中国公司。再往前追溯，2024 年 12 月 16 日，欧盟理事会通过对俄罗斯第 15 轮制裁，首次将中国企业（红兔矢量、厦门林巴赫等）纳入其中，此后乌克兰便开始频繁搞这类小动作。 仔细分析，乌克兰此番制裁行为背后，有着复杂的政治意图。其一，当下俄乌战场上，俄军攻势猛烈。不仅在乌东战场集结重兵加强地面进攻，还对乌克兰全境目标展开密集空袭。乌克兰此时制裁中国企业，极有可能是想通过向中方施压，促使中国劝说俄罗斯停止进攻。 其二，美国在俄乌冲突中的态度转变，也是重要因素。此前美国是乌克兰的主要援助方，可如今美国的实质性援助逐渐减少，欧盟成为乌克兰装备援助的主力。在这种情况下，乌克兰试图通过制裁中国企业，讨好欧盟。因为欧洲一直忌惮俄罗斯，又眼红中国庞大的工业实力和在国际市场上的竞争力。欧洲希望借乌克兰之手，将中国企业排除在乌克兰市场之外，从而为自身企业在乌克兰市场争取更多份额。 几个月前，乌克兰招标采购数万吨钢轨，参与竞标的欧洲公司是中国企业驻欧洲子公司，土耳其公司是买卖中国钢铁制品的二道贩子，乌克兰本土企业也是中国钢企代理商。这一事件充分体现了欧洲与中国在乌克兰市场上的竞争关系，也侧面反映出乌克兰紧跟欧盟制裁中国企业的原因。 再看越南这边。越南对中国热轧卷钢加征高额反倾销关税，对部分化肥也加税，这一举措看似突然，实则背后有着深层经济因素。从贸易数据来看，今年前 7 个月，我国对越南进出口 1.03 万亿元，同比增长 24.1%。其中，出口 6478 亿元，增长 25.5%；进口 3829 亿元，增长 21.7%。 中国连续 20 多年保持越南最大贸易伙伴地位，越南也是中国在东盟的第一大贸易伙伴和全球第四大贸易伙伴。按理说，双方贸易关系如此紧密，越南不应贸然对中国商品加税。 然而，近年来全球贸易形势复杂多变。美国此前持续以关税为武器扰乱中美贸易，逼迫跨国企业将生产线搬离中国。部分企业转移至越南等东南亚国家，这使得越南对美国的出口顺差迅速增大。2024 年，越南对美国的贸易顺差激增至 1000 亿美元，比 2017 年增长了两倍。 美国向来奉行 “对等关税” 逻辑，按照其算法，对美贸易顺差越大，被征收的税率就越高。越南因此被美国课以高达 46% 的关税。为了缓解来自美国方面的关税压力，越南可能试图通过对中国商品加税，调整自身贸易结构，以迎合美国，减少美国对其的贸易制裁压力。 无论是乌克兰制裁中国企业，还是越南对中国商品加税，背后都有着复杂的地缘政治和经济利益考量。但中国在面对这些情况时，始终保持理性与冷静。 在俄乌冲突问题上，中方立场明确，不拉偏架、不拱火、不借机谋取地缘私利、不向冲突的任何一方提供武器装备，主张俄乌双方通过政治途径解决矛盾。中俄之间的正常贸易合作不针对第三方，也不会受第三方无端指责影响。 在与越南的贸易关系上，尽管越南此次加税行为给双方贸易带来一定冲击，但基于长期紧密的合作基础和双方经济的高度互补性，相信通过友好协商，双方能够妥善解决贸易争端，恢复正常的贸易秩序。
