欧盟现在是等死状态！其实有个反常识的事，美国在和我们全面对抗乃至军事冲突前，它必先把欧盟解体了。就是美国一旦和我们激烈冲突，你们觉得谁会赢？美国？中国？都不是，欧盟会赢。老大和老二打架，转头一看老三在旁边端起枪瞄准：再见了两位，以后霸主之位重回欧洲。这是非常现实，非常可能的，因为美国就是这样当上世界霸主的。 百年前的美国，根本无法与强大的欧洲相比。当时，德国军队可以横扫欧陆，英国皇家海军无敌于全球，法国通过血战和德国抗衡。 但两次世界大战下来，这些国家反而被美国超越了。 英国缩回岛上，失去全球支配力；法国狼狈不堪，成了投降笑柄。德国深陷战败与耻辱，美军基地至今遍布其土。 相比之下，美国在远离战火的北美，既卖物资给欧洲、赚战争的钱，又迎接流亡资本、技术与人才，为自己构建坚实基础。 看似美国在二战中支援了中国，其实向日本提供的战略资源和贷款远超中国。日本发动侵华战争时，所需的许多石油、金属等关键物资都是从美国进口。 美方在两边做生意，间接推高了战争烈度，同时把金融、产业红利悉数纳入囊中。 等到战争后期，美国直接接管德国顶尖科学家和技术，将德国火箭与航空技术变成自身实力跃迁的“跳板”。 现在风水轮流转，美国成了世界权力斗争的主角，但不再是隔岸观火，而是站在了对冲中国的“前排”，自己更容易受伤。 由于现代武器的影响，美国本土一旦被卷入冲突，其国内的资金势必寻求稳定的避风港。这时候，欧洲作为发达、安全、体量庞大的区域，自然成了最理想的资本去处。 美国当然明白这一点。如果一旦和中国开打，而欧盟只观望、不发力，那欧洲极有可能捡漏，重新崛起。 为了防止类似百年前的事情重演，美国就必须设法先瓦解欧盟的统一和实力。这也是俄乌战争发生背后的一个大背景。 原本欧盟技术强、市场好，俄罗斯资源丰富、能源充足，双方合作可以形成互补。 可一旦战争开始，欧盟被迫摆脱俄罗斯能源，物价暴涨，德国等经济大国望洋兴叹，工业成本高企。 同时，大量欧盟资金和军备被抽调支援乌克兰，而自身却变得捉襟见肘。 美国倒好，推波助澜、施加压力，让欧盟增加军费，把危机压力升级，还在经济上增加关税，大大削弱了欧盟的竞争力。 这样一来，无论未来是美国单独严防中国，还是世界再次陷入多极对抗，美国都能吸取欧盟的实力，将其化为己用，不让欧洲成为“躲在角落里的赢家”。 美国手里有多套剧本。最好的情况，是让欧盟帮自己对付中国，自己安心当头号。其次是不分胜负，两方对峙，欧洲也只能持续输出能量。 再不济，就是干脆吸干欧洲，再缩回美洲，保证自身安全。三盘棋无论哪盘赢，欧盟都难免被削弱。 现在欧盟已经不复往日，俄乌冲突让欧洲经济动荡，安全依赖加重。它越来越被绑在美国的战车上，越来越难自主选择。 表面上是东西方对峙，背后却是美国“防未来”，不遗余力地遏制欧洲的独立成长。欧盟想要突破困局，不仅考验眼光，更考验定力。 美国对欧盟的战略吸血，还在持续。大国竞争表面看是你来我往，实则盘算深远。谁能掌握主动权，将决定未来几十年世界局势的走向。 对于还抱有幻想的欧洲来说，真正的难题，或许还在后头。
