东大，不愧是东大。连战略都玩得这么优雅。 迟迟没有十足底气开工建设的雅鲁藏布江下

东大，不愧是东大。连战略都玩得这么优雅。 迟迟没有十足底气开工建设的雅鲁藏布江下游水电工程，终于于19号上午在西藏林芝举行了开工仪式！ 雅鲁藏布江下游水电工程的规模堪称震撼。 根据规划，这里将建设5座梯级水电站，总投资高达1.2万亿元，装机容量预计超过6000万千瓦，年发电量可达3000亿千瓦时，相当于三峡工程的3倍。 如此庞大的能源体量，不仅能满足国内3亿人口的年度用电需求，更将彻底改变中国的能源格局。 通过特高压输电网络，这些清洁电力将跨越青藏高原，输送至中东部负荷中心，成为“西电东送”战略的核心支柱。 但这个工程的意义远不止于能源。 印度的一系列小动作，让中国意识到必须重新审视跨境水资源的博弈逻辑。 2025年4月，印度单方面切断对巴基斯坦的供水并突然泄洪，导致巴方35万人受灾、农田绝收；同年5月，印度更炮击了中国承建的巴基斯坦尼勒姆-杰赫勒姆水电站，造成26人伤亡。 这种将水资源作为地缘政治武器的做法，彻底打破了中国此前的顾虑。 既然印度能对下游国家如此蛮横，中国作为上游国家，自然有权利合理开发属于自己的资源。 工程采用的“截弯取直+隧洞引水”技术，展现了中国在战略上的精妙构思。 这种设计无需大规模修筑水坝，而是通过隧道引流实现发电，不仅将对生态的干扰降到最低，还能有效规避地质灾害风险。 配套的生态鱼道、分层取水系统，以及同步建设的水风光互补清洁能源基地，都在向世界证明：中国的水电开发既能创造巨大经济效益，又能实现人与自然的和谐共生。 印度对这个工程的反应充满矛盾。 一方面，印度媒体炒作“中国水威胁论”，声称中国掌握了南亚的“水命运”；另一方面，科学数据却狠狠打了他们的脸——雅鲁藏布江出境水量仅占恒河水系的8%，且80%的水量补充来自印度本土的季风降雨。 更具讽刺意味的是，印度学者也承认，布拉马普特拉河（雅鲁藏布江下游）的水量主要来自喜马拉雅山南部的降雨和支流，而非中国的西藏。 这种自相矛盾的言论，暴露出印度在水资源博弈中的底气不足。 中国的战略智慧还体现在对国际法理的精准把握。 根据“20%原则”，当一国对跨境河流的依赖超过20%时，上游国家的开发才需特别谨慎。 但雅鲁藏布江的情况恰恰相反：中国青藏高原年降水量不足500毫米，而印度阿萨姆邦高达2000毫米。 在这种情况下，要求中国完全放弃开发显然有失公平。 而且，中国承诺采用“径流式开发”，这种模式在旱季反而能增加下游15%的流量，客观上缓解了印度的用水压力。 这种“以柔克刚”的策略，既维护了自身利益，又占据了道德制高点。