广东，一男孩因在医院抢救无效去世，医院赔偿了88万元，结果却被律师拿走了55万的代理费，事发后，男孩家属认为自己上当受骗，于是在当地律协控告了这名律师，谁知律师却表示，没有自己的努力家属根本赔不了这么多，之前才赔了5万元，现在拿到钱了又反悔了。
事发后，当地律协介入调查后，涉事律师提出愿意退还其中的39万元代理费，不过双方协议曝光后，代理费确实是55万余元，对此，网友纷纷表示，既然签订了合同，白纸黑字就要遵守。
也有网友表示，医疗纠纷案件难度大，胜诉是通过律师想办法，这句话带来的信息量就是拿走的这55万不全进了律师的腰包，而且，这件事情是律师主动联系的男孩家属，所以，不排除是医院的人给了这个律师联系方式。
一般而言，既然双方就合同费用有了约定，一般按照约定来执行。
不过，因为律师行业有要求，《关于进一步规范律师服务收费的意见》指出，严格限制风险代理收费金额。律师事务所与当事人约定风险代理收费的，可以按照固定的金额收费，也可以接照当事人最终实现的债权或者减免的债务金顿(以下简称"标的额” ) 的一定比例收费。律师事务所在风险代理各个环节收取的律师服 务费合计最高金额应当符合下列规定: 标的额不足人民币100万元的部分,不得超过标的额的18%
所以，既然是风险收费，最高不得超过18%，不过，这只不过是一个意见而已，该意见并非法律法规，而且双方的约定虽然高过了这个收费意见，不代表超过的部分就属于合同无效的情形，所以，即便双方最终闹上了法院，并不意味着当事人能要回多收取的部分。
而这名律师称，之前打官司才赔偿了5万元，是因为自己的努力才获得了如此高额的赔偿，那么，这样的努力到底是什么努力，是有勾结以及利益输送，还是什么努力，这确实让人生疑。
但是，也不排除因为这起案件可能涉及刑事，在律师的正常职责内，通过协商的方式，让当事人拿到了法定赔偿之外的赔偿数额。
就比如一个轻伤的刑事案件，打人者承担刑事责任之外，是需要赔偿受害人损失的，这种损失一般以实际损失为限，所以赔偿数额是比较低的，但是，如果有律师参与其中，为受害人多争取了赔偿，律师获得更高的律师费，并没有什么不妥。
不过，既然律师收费意见规定了限额，那么拿规定的最高限，当事人即便事后认为过高，也说不出来什么不妥，究其根本，显然是赔偿的大头都被律师拿走了，这确实会引起公愤。
对此，你对本案有什么看法？
