从死海古卷造假看如何判断西方伪史 美国圣经博物馆重金收藏的所有16片死海古卷残片

家庭煮爸 2025-07-20 11:34:23

从死海古卷造假看如何判断西方伪史 美国圣经博物馆重金收藏的所有16片死海古卷残片全部是假的! 作假方法是寻找到古代的残破皮,在上面用现代墨水书写。作假是可以有暴利的!暴利!这就是西方伪史巨大的经济驱动力!这倒不是国家行为,但是国家的博物馆,和那些造假的考古专家一起绘制了无数的造假文物。西方伪史量之大,出乎所有人想象。 第一,对于一眼假的草鞋,很简单,只要它是3600年前的草现代人编制出来的草鞋,我们也算它文物!虽然很可能古埃及根本没有这样的草鞋。 我们放宽条件,只要这个材料是3600年前经过碳14确认的。我们也算不是伪史。 第二,对于那些无法用碳14鉴定的东西,一律作为伪史处理!因为西方根本没有诚信!这种超越时代科技的产物无法被认为是信史。比如罗塞达石碑和汉谟拉比法典! 第三,对于那些可以用碳14检测的。那么必须是在文物所叙述年代1-200年之内的文物才可以认为信史。 比如亚里士多德300万字著作,那么必须是亚里士多德生活年代2500年前以后的100-200年之间的书籍文物才能作为信史证据!也就是必须能做碳14检测的2500-2300年前的文物才能证明。 而1300年前从来没有亚里士多德的一切记录,那就必须是伪史!也就是亚里士多德所有的所谓作品都是伪史!因为没有2000-2500年前的可以做碳14的书本做证据。 亚里士多德死后1300年不可能突然冒出来这个人!而之前没有任何记载!绝无可能。 第四。楔形文字的泥板,也必须能做碳14才能做为信史, 我小时候家里都有做泥土砖的。同样用黏土,用水,但是我们一定会里面用一些稻草类干的草夹杂进去,提高土砖的强度,就像里面放了纤维。 如果古巴比伦的泥板里面没有有机物可以做碳14,那么只能认为它是伪史! 按照这些标准来检验西方伪史恐怕有90%的西方历史属于伪史吧? 呵呵呵呵呵呵呵!

看看新疆出土的丝织品和草编文物,哪怕用化学药剂反复处理过,也必须放置在托盘等保存物上,才能移动。干燥环境的确有利于文物保存,但岁月会改变一切,大部分文物分子结构都改变了,刚出土时一碰就碎。

看看迈锡尼遗迹是怎么被发现的就 可以了 一个建筑学家两次发现遗迹 而且发现的还是地表遗迹 十六七世纪的探险家都是瞎的 建筑学家卖古董就成了资本家 而且迈锡尼遗迹又验证了希腊神话的真实性 所以就算是假的也要当真的

0 阅读:1435

评论列表

半月方塘

半月方塘

29
2025-07-20 23:14

考古造假比比皆是,碳十四光子都可造假,日本有个“旧石器之父”的藤村新一,考古造假之父,被发现时,日本历史教科书赶紧大篇幅删除日本远古历史内容,韩国越南不但造假还硬抢,就连中国内部考古也是玩“东夷之实,炎黄之名”的移花接木把戏,为什么西方不可能造假?

半月方塘 回复 08-05 16:31
是么?先秦雅音和现在发音区别很大的

凡客 回复 半月方塘 08-06 07:21
各地先秦雅音应略有区别,例如广府话(粤语)就是先秦雅音和俚话的混和体。

瀛洲界

瀛洲界

21
2025-07-21 08:50

历史造假,本来也没什么,就像人情世故,比如一群人吹牛逼,讲自己祖上做过大官。大家心知肚明,也不会刻意去揭穿,给个面子听一乐子就算了。现在最大问题是,居然把别人吹牛逼当真,还放进教科书,这就有大问题了,这不是在欺骗学生的认知吗?

凡星伴月 回复 08-06 11:30

snoopy

snoopy

17
2025-07-20 13:28

穿这个草鞋也不怕硌脚。

用户10xxx41

用户10xxx41

15
2025-07-21 09:38

土层结构造假不容易 所以白皮从不公布土层结构分析

江河湖海

江河湖海

13
2025-07-20 16:34

没有哪个会拿出来做检测,检测对自己没有任何好处。

永华利得

永华利得

12
2025-07-22 18:49

西方历史很多都是孤证,而孤证在中国是不能当作信史的,中西方对历史的标准不一样,用中国的标准对待西方的历史,就好比用圣人的标准要求贱人

依旧de情感

依旧de情感

12
2025-07-23 11:44

那个汉谟拉比法典假的不能再假了,居然能一字不落的破解表音的楔形文字,而且那位破解的德国佬解释说读音都是他自己臆想的[滑稽笑]

语很鱼

语很鱼

7
2025-07-20 13:26

碳14依旧可以造假。

能吃能睡

能吃能睡

5
2025-07-20 13:22

碳14也不保真,曾经有人拉了几车古墓的泥回去制陶器。。。。

明天

明天

5
2025-07-23 13:26

生产力决定生产关系,当中国最强大之时,西方自己都会承认作假,当你强大时,你的标准就是标准!所有事务都是如此,

江河湖海

江河湖海

5
2025-07-23 12:07

鉴定真假不能光看鉴定物本身,要结合鉴定物年代和当时的自然条件、社会结构、经济状况等综合考虑,只要有一点不对,应该就是存疑;如果一件文物存在多处存疑,无一例外就是假的。

风过无痕

风过无痕

5
2025-07-30 13:06

白皮本来就是牲畜,进化出了点智慧,就开始妄想山海,和中国人比?它们不配,一群劣等类人生物,哪天再闹腾就都宰了,彻底净化。

葵瓜子8128

葵瓜子8128

4
2025-07-20 12:38

[赞][赞][赞]

用户10xxx00

用户10xxx00

4
2025-07-29 14:35

圣经已经证明是伪造的!楔形文字泥板也已经基本证明是伪造的!

随便起个名字

随便起个名字

4
2025-07-29 13:22

这个听说非常离谱,检测几片发现是假的后后面的不检测了,假装后面都是真的[滑稽笑],自欺欺人的国外版。

用户10xxx50

用户10xxx50

4
2025-08-08 15:17

今年,意大利费拉拉大学已经证实古希腊古罗马人大多为黑人。奇怪的是,古希腊古罗马的史书文学作品等基本上把自己描写成白人,这就可以证明这些作品均为后人伪作。这是把西方古代史的根基给颠覆了,西方古代史基本可以确定为伪作,而跟这些史书文学作品相关联的文物也可以确定为假文物了。

用户10xxx50

用户10xxx50

4
2025-08-08 15:17

今年,意大利著名学府费拉拉大学经过基因检测证实:公元前2000年至公元300年,欧洲55%为深色肌肤(黑人),27%为中间色,18%为浅色肌肤(白人)。现可以实锤证实,欧洲古希腊古罗马雕像基本为赝品!

江河湖海

江河湖海

3
2025-07-20 16:57

碳14能测含碳有机生物的死亡年代,不能检测用他们做原料,生产制作年代。比如有千年老矿一直在用,千年前产品的和现在的产品,用碳14检测是分辨不出来的。

手谈

手谈

3
2025-07-31 08:34

他们身上没有进化的长毛和狐臭造不了假。

巧♂顆粒

巧♂顆粒

2
2025-07-21 12:39

YLDD-永乐大典-YLSDD-亚里士多德。

简单粗暴 回复 07-22 15:22
不要反智

巧♂顆粒 回复 简单粗暴 07-23 19:19
你高兴就好,在你眼里,质疑西方就是反智,你继续跪。

南充用户

南充用户

2
2025-07-23 14:55

西方史可以骂他造假,但是不要骂的自己也信了

简单粗暴

简单粗暴

2
2025-07-29 07:52

以色列那个1万年的篮子已经证实是造假的

用户21xxx49

用户21xxx49

1
2025-07-22 18:45

检测

用户10xxx70

用户10xxx70

1
2025-08-04 08:30

一群反智!有本事把教科书改了!

phil

phil

1
2025-08-07 23:56

中国到处泛滥着假古董,有的古玩市场成百上千就没一件真的……,也没见你担心国史伪掉……,赶紧打住吧非得搞得自己丢人现眼

spacewe

spacewe

2025-08-09 00:59

西方历史有很多很有意思的地方,像是汉尼拔带着几万迦太基人跨越地中海远征罗马,队伍中甚至还有几十头大象,这样互有胜负打了好几年才输给罗马,具体数据记不清了,但是不会有数量级的误差,就这个后勤保障能力即使是有所谓的西班牙基地补给,现在的欧洲也没几个国家能做到。还有就是中世纪前西方有自己的历法吗?又修订过几次历法?要知道历法不修订是不能一直用的。没了历法他们的历史是怎么记载的?

家庭煮爸

家庭煮爸

生活把我变成了家庭煮爸。