[太阳]美国外交重大转变！鲁比奥对外交官下令：不得评论别国举行的选举是否公平公正。 （参考资料：2025-07-18 环球时报——重大转变！美政府下令：禁止） 华盛顿政坛悄然发生了一件大事，它不仅可能颠覆外界对美国外交的传统印象，更预示着一个时代的落幕，那个向来热衷于对他国事务指手画脚，尤其爱评判别国选举是否“公平公正”的美国，突然选择了沉默。 时任美国国务卿下达了一条非同寻常的“封口令”：从今往后，美国驻外外交官不得随意评论别国的选举，这并非小打小闹的政策微调，路透社的报道直言，此举标志着美国外交政策的“重大转变”。 究竟是什么让向来自诩为“民主灯塔”的美国，决定对其紧盯不放的别国选举公正性问题上闭口不谈？ 要理解这一变化，目光需要拉回到当年早些时候，美国总统特朗普在沙特首都利雅得的一场演讲中，毫不客气地批评了所谓的“西方干涉主义”，认为其对中东等地区内部事务的过度插手纯属多管闲事。 特朗普当时就明确表态，自己的政府不会再去操心那些本不该美国管的事，这番言论，为新政府的外交政策定下了基调。 而今，美国国务院发给全球外交官的一份内部电报，正是这一理念的具体化和制度化。 这份被标记为“敏感”但非“机密”的电报，由路透社率先披露，电报明确指示：除非对美国的国家利益有“明显且令人信服的”好处，否则国务院将不再就外国选举发表评论或在社交媒体上发帖。 更重要的是，评判的权力被严格上收，没有国务院高层的明确授权，任何外交官都无权对别国选举的公平性、合法性或其民主价值观说三道四。 未来，所有关乎外国选举的官方声明，只能由国务卿本人或国务院发言人发布，即使必须表态，也要言辞简洁，仅限于祝贺胜选者，并点出两国间的共同利益，同时必须避免评价选举过程本身。 电报还特别强调，外交官的核心任务是与那些符合美国战略利益的国家构建合作，这无疑是在指明一个方向：美国外交的优先项，是实实在在的利益，而非虚无缥缈的价值观宣讲。 那么，美国为何要告别“教师爷”的角色？这背后是深层的战略考量，特朗普政府显然认为，往届政府那种利用“人权”和“民主自由”作为外交工具的做法，并未真正服务于美国国家利益，反而被外界看作是在推销某种意识形态。 为了配合这一转变，国务院此前甚至已对部分负责在海外推广美国价值观的机构进行整改乃至裁撤。 此外，一个无法回避的事实是，长期以来，外界对美国在人权和民主问题上“双重标准”的批评从未停歇，对自己一套，对别国另一套的“双标”做法，或许也是推动此次政策调整的内因之一。 虽然华盛顿一再强调其对自身民主价值观的坚持，也乐见他国做出类似选择，但总统的表态已经说得很清楚：美国将优先与任何符合其战略利益的国家建立伙伴关系，这听起来，更像是一种实用主义的回归。
