一个国家能卑微无耻、软弱愚蠢到什么程度，丹麦已给世人做了最生动的诠释。
一个主权国家，在众目睽睽之下亲手让渡自己领土上的核心主权，这听起来像是历史书里的屈辱篇章，如今却在丹麦真实上演。七月十一日，丹麦国会以绝对性的优势的票数批准了《美丹防务合作协议》。
协议内容十分直白：美国军队不仅获准永久驻扎在格陵兰岛，更取得了在驻扎区域内的司法管辖权。这意味着，连管人的权力也一并送了出去。
这无疑是一场现代版的主权交易，但蹊跷的是，这更像是一次丹麦主动的、永久的、无偿的奉送。
然而，这片土地真正的主人——格陵兰自治政府，对此协议的反应异常激烈。他们公开表达了最强烈的抗议，其总理更是直言不讳地指出，丹麦这是在拿格陵兰的土地当筹码，去换取美国的好处。
毕竟，格陵兰虽在名义上属于丹麦王国，却早已是高度自治的领地，拥有自己选举的政府和独立的内部管理权。
谁知，哥本哈根的议员们对此只是轻描淡写地回应：“这事你说了不算。”一句话，便将格陵兰的反对声彻底压了下去。这番操作，无异于房东未征得租客同意，便将房门钥匙交给了外人，还允许对方在屋里任意行事，出了问题租客甚至无权过问。
那么，丹麦为何甘愿上演这出“主权让渡”的戏码？
表面上看，这或许与丹麦当下的经济困境有关。在欧洲能源危机和经济下行的大背景下，丹麦引以为傲的风电和乳制品等产业，都高度依赖美国市场。因此，寻求美国的“保护伞”以换取经济上的便利，似乎成了一个现实的选择。
不过，这仅仅是冰山一角。真正的诱惑，在于格陵兰岛本身不可估量的战略价值。一方面，这里地下埋藏着全球约四分之一的稀土矿产，是制造芯片、导弹等高科技产品的关键战略资源。
另一方面，格陵兰扼守着北极航道的咽喉要道，其地缘战略位置至关重要。显然，美国真正看中的，远不止一块驻军的土地，而是对稀土资源的控制权以及在北极航道上的主导地位。说白了，丹麦正在用格陵兰的主权，去交换美元和一份看似牢靠的安全保障。
更值得玩味的是丹麦在国际舞台上表现出的“双重标准”。就在不久前，丹麦议会和部分政客在谈论一些国际事务时，还时常摆出一副“人权卫士”和“道德楷模”的姿态，站在价值观高地上对别国内政指点江山，俨然一副高高在上的北欧“教师爷”形象。
可谁知，这副面孔一转向华盛顿，那份“凛然不可侵犯”的姿态便瞬间消失了。为了迎合美国的战略需求，丹麦可以毫不犹豫地牺牲本国领土的司法主权和自治领地的民意。
昔日那个趾高气扬的“北欧大爷”，此刻面对华盛顿，却展现出一副顺从谦卑的模样。这种角色的迅速切换，不仅暴露出其外交政策的投机性，更反映出欧洲一些政治精英精神上的萎靡与战略上的短视。他们似乎已经习惯于躲在美国的羽翼之下，甚至不惜为此主动缴械，放弃一个主权国家最核心的权利。
可以预见，这场主权交易将带来一系列难以逆转的后果。对于格陵兰岛来说，未来将是眼睁睁看着美军在自己的土地上开采稀土、修建基地，而一旦发生任何纠纷，当地人将因没有管辖权而“没处说理”，彻底沦为砧板上的鱼肉。
而对于丹麦自身，将国家安全的钥匙交予他人，更是对国家独立与尊严的极大侵蚀。这种饮鸩止渴式的安全依赖，换不来真正的长治久安，反而会让其国家独立性所剩无几。等到美军基地建成，稀土被源源不断地运走，北极航道被牢牢控制，丹麦再想反悔恐怕为时已晚。
丹麦的这番操作，为世界敲响了警钟。它清晰地展示了当一个国家失去维护核心利益的意志，选择依附于强权时，其国家尊严和独立地位将可能荡然无存。
丹麦的选择，非但不能赢得真正的尊重与安全，反而在世人面前，为自己的国家形象烙上了一个难以抹去的、软弱与依附的印记。
