广州，女子躺着做心电图时，衣服撩到胸口，上身露着，一护士不顾前台阻拦，带患者直接

广州，女子躺着做心电图时，衣服撩到胸口，上身露着，一护士不顾前台阻拦，带患者直接闯进来，女子顿感屈辱、尴尬，流下眼泪，脑子闪出一个念想：被看光了！而后女子心率波动，又被告知多躺了5分钟，才把检查做完，事后，护士简单道歉，女子给了差评，医院表示赔偿68块，女子未接受，可看到通报护士，又觉得于心不忍。

7月13日是毛女士不堪回首的一天，她在某家私立医院做体检，遇到了尴尬的一幕，让她久久难以释怀。

事发当天，毛女士躺在床上做心电图，按照要求，她将衣服撩在胸口，为的是方便检查，所以，她上半身是露着的。

毛女士做检查时，检查室没关门，只是拉上了帘子，不曾想，一个护士带着患者进来看了一眼。

当时，毛女士顿感不舒服，觉得自己被冒犯到了，因为她光着上半身，出于隐私也不想被他人看到，可是，护士突然闯入让她感到屈辱。

而更让毛女士无法接受的是，当时前台护士已经劝阻了那位护士，可是，那个护士还是不管不顾，到底进来看了一眼，看有人，然后出去了。

毛女士心理十分不舒服，觉得隐私被人侵犯，而这时给她做检查的人告诉她，她的心率有波动，让她再多躺5分钟，缓和一会情绪稳定了再做。

此刻，毛女士抑制不住心里的委屈，躺在床上，不停的流眼泪，脑子里只有一个念想：被人看光了！

毛女士脑子里不停的回放着刚才尴尬的画面，她觉得万分委屈。

事后，毛女士追究了这件事，那个闯进检查室的护士给她简单的道了歉，说是因为有患者需要检查，才这么做的。

毛女士觉得这个理由有点敷衍，她拍了对方的工牌，给了对方差评。

很快，有了结果，7月14日，医院通报了那名护士以及所在科室。

毛女士对通报结果，有些于心不忍，她表示不想因为这事对护士有更严重的处罚。

甚至，反问自己因为几分钟的屈辱让护士受到批评值得吗？

不过，毛女士认为，医院应该重视保护患者的隐私。

而且，医院也提出赔偿毛女士68元，毛女士拒绝了，她更希望医院给她发一封道歉信。

另外，医院通报后，毛女士也删除了差评。

这事在网上引起了讨论。

有人说，应当尊重患者隐私，无论男女做心电图，被无关人员看到隐私部位的确实尴尬，那个闯入的护士职业素养不行，罚的不冤。

还有人说，护士是男还是女？如果是女的没必要大惊小怪，要是男的确实鲁莽。不过，病人没有男女之分，也没必要小题大做。

但这件事中，女护士带着其他患者，这也是让毛女士感到不适的原因。

毛女士的遭遇也说明了一个普遍现象，护士强行闯入检查室，表面上看是“疏忽”或者急于为其他患者服务，其实是，在隐私保护上面存在漏洞。

检查室没有锁门，只靠隔帘遮挡，这说明保护患者隐私的地方做的不到位。

而护士不顾前台劝阻，直接闯入，也说明没有重视患者隐私优先，对患者隐私缺乏该有的尊重。

另外，既然前台劝阻了，说明有规定不该擅自闯入，但护士硬闯，要么说明有关系，或者视规定为儿戏。

《民法典》第1226条规定：医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私和个人信息保密。泄露患者隐私或个人信息，或未经患者同意公开其病历资料的，应当承担侵权责任。

毛女士在做心电图时，上半身撩起了衣服，属于高度敏感隐私场景。

护士没有敲门，且不顾前台劝阻直接强行闯入，导致毛女士隐私暴 露，对方泄露患者隐私的构成要件。

虽然，护士解释说因为患者需要检查，但是，作为护士应该尽到合理注意义务，比如，先敲门征得同意。

所以，护士的行为直接侵犯了毛女士的隐私权。

医院提出赔偿毛女士68元是否合理呢？

《民法典》第1183条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

首先，医院提出的68元赔偿远低于合理范围，毛女士可以主张精神赔偿。

因为，毛女士因护士强行闯入被侵犯隐私权，导致心情崩溃，心率波动，感到屈辱，流下眼泪，因此，她可以要求对方给予精神损害赔偿。

最后，毛女士将这事发到网上的初衷是想告诉大家，遇到这种情况可以投诉，保护自己的隐私。

这事一发出来，很多网友也有类似经历，确实感到尴尬，但出于一些原因没有计较，但是，想起来那种感受还是挺难受的。

大家有过这种经历吗？欢迎评论区讨论