很多人好奇：既然中巴关系这么好，为什么不能直接把歼十的生产线“打包”送给巴基斯坦呢？答案其实直指核心：工业基础决定技术天花板。 想象一下富士康：它为苹果组装了无数代iPhone，堪称全球代工巨头。但几十年过去，它能独立造出A系列芯片或iOS系统吗？显然不能。组装≠掌握核心技术。这中间的鸿沟，是工业体系、研发能力和技术积累的差距。 歼十的生产同样如此。把生产线交给巴基斯坦，最理想的情况，他们能完成高水平的“组装”。但最核心的“心脏”（发动机）和“大脑”（先进雷达航电系统），他们现阶段根本无法自主制造。 为什么？看看我们的历程就知道了。中国工业是几十年如一日，一步一个脚印、从无到有、从弱到强闯出来的。今天的巴基斯坦，其整体工业实力，恐怕还不及二十年前的中国。 要知道，即便是在二十年前，即使美国愿意“手把手”地教，当时的中国也绝无可能复制出像F-22那样的顶级五代机。这不仅仅是图纸和零件的问题，而是整个国家工业体系、材料科学、精密制造、软件工程等综合实力的体现。 因此，指望今天的巴基斯坦，去消化和量产歼十所代表的最新（或次新）一代核心技术，是不现实的。工业能力的跃升没有捷径，需要时间、投入和持续的积累。 更关键的是，技术是动态发展的。当巴基斯坦的工业能力终于提升到足以“仿制”我们某一代技术时，我们自己早已迭代升级了两代甚至更多。 中国拥有全球最完整、规模最大的工业体系，是名副其实的“世界工厂”，这种持续快速迭代的能力，是巴基斯坦目前难以比拟的。 所以，不是我们不愿给，而是工业土壤的差距决定了，即使给了“种子”，也难以结出同样的“果实”。 技术转移需要匹配相应的承接能力，这背后是硬实力的比拼。
