哇哈哈遗产争夺：杜女士已经是高知女性，为何会选择做第三者，而不是正常婚姻？因为就她的人生轨迹来看，其实她没有什么能力，学历就仅仅是她的敲门砖和装饰品。 杜1966年出生，1988年大学毕业，应该是被分配到了杭州医用光学仪器厂做助理工程师，这个工作本来还可以，但是放在90年代国企改制（娃哈哈也是国资背景）、工人下岗、公务员纷纷下海经商的时代浪潮下，含金量也就那样了。所以91年跟她一起进娃哈哈的有20位大学生，并非她慧眼独具押宝潜力股。 杜91年9月进入娃哈哈，大概95年就怀上了头胎，96年出国生子。这4年多时间，并没看到她留下什么标记性的、开疆扩土的业绩，以至于小红书上吹功勋时只能提到她英文好，能负责进出口业务。但是认真来说，90年代各外语学院都不乏英文更好的毕业生，给高工资就能招来，算不得什么特殊贡献。 再然后杜就常驻国外，96年第一胎，98年第二胎，做宗馥莉国外的监护人，这个阶段更看不出来有什么工作业绩。2004年宗馥莉回国加入娃哈哈之后，杜在公司里越发没有存在感，直到2008年正式离职。 杜离开娃哈哈搞所谓的投资和教育，其实还是在娃哈哈的荫蔽下活动（先后个人出资创办了杭州娃哈哈双语学校、杭州娃哈哈外籍人员子女学校、杭州娃哈哈未来城培训中心等非盈利国际化教育机构，任娃哈哈未来城董事长），并且没有多少成果。一般来说，不管第一桶金是怎么来的，真赚到大钱的成功人士，都会强调自己的独立打拼，而不是反反复复用老东家的名号贴金，最明显的，农夫山泉钟老板当初可是娃哈哈的经销商，发达后就不爱提这一茬。这种离开娃哈哈就起不了名的架势，只能说明她实质上还是依附于老东家的菟丝花。尤其是近两年她和她儿女任职的多家公司被宗馥莉轻易关停，越发说明她就是个空架子。 至于慈善事业，就更没啥好吹的，撒钱当金主出风头有什么技术含量吗？反正大家都心知肚明钱还是从娃哈哈出的。所谓“三捷”皮包公司的骚操作，不知底里的还以为娃哈哈神神秘秘要布什么大局 。就这种水平，说她这些年也套出了几十亿之类的听听就算了，真有几十亿身价早就上女富豪榜了。半辈子过完了，母子几个能指望的只有那个压根没成立的所谓信托基金。 事业方面她能力稀碎，哪怕是雌竞抢男人这块，她的能力也非常令人无语。雌竞的成功指标有这么几个，首先就是成为正妻且至少公众场合男人给足面子；其次只有她生下来男人的孩子，或者男人最重视她的孩子、给予继承人的地位；再高一点的要求就是男人痴迷深爱过，为其做出非常明显的牺牲；最高境界是借着男人事业起飞，成为女王。 杜不满足以上任何一条。年纪轻轻受教育水平良好，委身大21岁的老男人陪伴30年，生了儿子生女儿，最后连个光明正大的身份都没拿到，最后老男人挂了，老男人心心念念盼来的大儿子竟然还要靠滴血认亲；孩子们继承老男人的事业无望，连给他们托底的所谓信托居然也不过是个公司的海外账户，任由宗馥莉转账付款，形同虚设；老男人把人设立到生命最后一刻，带着大女儿各种出镜，却一直没松口对外承认她们母子的存在；所谓的事业和财富跟肥皂泡一样，被小16岁的宗馥莉随便一点就破成一片。就这水平，非婚生子女出来闹的那一刻就是笑料了。邓文迪、哪怕田朴珺何时有过这烦恼了？ 杜的两个孩子在能力上甚至更差一些，虽然早已成年，却没有一战之力，被打的节节败退。当然，如果杜氏当年跟大哥没造出人来，心一横“行尔晴故事”怀了老三的孩子栽到老大头上，N年以后联手孩子生父抢班夺权，那就是另一个故事，另一个标准了。不过孩子生父如果是个宗家血缘的限高老赖的话，生前不闹死后闹就非常合理了，死无对证嘛，浑水摸鱼嘛。 我个人并不觉得婚姻制一个经济制度多么神圣，也不喜欢搞什么嫡庶神教，更不会把雌竞这个赛道一杆子打死，九子夺嫡的大戏咱爱看，谁胜出咱都是吃瓜乐子人，但是更看不上放下道德依然菜到抠脚的人。你都败坏了公序良俗了，都挑战了家庭秩序了，结果就这？反派也可以很有魅力，但又蠢又坏的反派最讨人嫌。 如果传闻是真的，宗馥莉的找对象水平都比杜高，且不说天龙人背景，至少是个帅哥双博士，还是正正经经的合法婚姻。如今大小姐营造舆论就咬住两条就可以了，第一，私生子？谁说先父有私生子了？别凭空污蔑先父清白。随便一个人跳出来都能跟我爸滴血认亲了？第二，信托？谁说那是信托了？谁家信托还能往外转钱的？那是公司海外发展账户，用于对公业务的，谁打它主意谁就是要侵吞公款。
萍水相逢
外国人拿着美国护照在香港法院告中国企业，还18亿、还想染指娃哈哈控制权？奇怪的是他们居然还真以为自己能赢。 选择在香港法院起诉，而不是内地。就已经很说明问题了。是娃哈哈的企业架构，绝非他们能一纸诉状撬动的。娃哈哈是典型的混合所有制企业，从上世纪90年代开始，就是地方国企背景，属于国家队成分。这几十年的发展非常中国化。不上市、不引资、不分拆。连宗馥莉接班的节奏，也是在他严密掌控下缓慢推进的。宗庆后在生前最后一次公开露面中还特意强调，企业未来交给宗馥莉打理，而且出席任何场面采访也只带宗馥莉。这是一种非常清晰的内部传承路线。 有人说，杜建英一方拿出遗产协议作为证据，不容置疑。首先协议文本为英文版本，签署地是开曼群岛。而宗庆后的主资产分布在内地，并没有任何开曼架构公司控股集团主体。这种境外协议，在内地法院执行力本来就有限。更别说里面主张的权益是委托股份，没有实际持股证明。 而且企业法人主体里的杭州上城区国资委，才是真正的稳压器。只要娃哈哈还保留着国资成分，外部力量就很难撬动根基。这也是为啥对方绕开内地、跑到香港告。
萍水相逢
信托成立的要件完整性——委托人明确的设立意愿、特定化的信托财产以及可执行的受益条款缺一不可。若宗庆后仅有意向而未完成法定程序，所谓的信托可能只是"空中楼阁"。其次是财产独立性的认定难题，若是公司资产宗馥莉有权利追回，若是老宗个人资产则定性为遗产。资金若已注入信托账户，则构成独立信托财产(要看有没有成立信托时签署的有法律效率的书面文件，委托人及受益人无权力干涉本金，第三方机构代为执行)。若仍滞留公司账户，则可能被视为企业资产(哇哈哈的18亿＄90％的可能停留这一阶段，宗馥莉可以用公司名义转动资金用于公司使用)。
萍水相逢
杜建英那边提到的18亿，是信托(未成立没有法律效应)基金未来估值，而非实际到手资金。我查了一下，这种家族信托的争议也屡见不鲜，香港新鸿基兄弟反目事件，本质也绕不开对信托话语权的争夺。但那是资本市场的玩法，在国企占股的娃哈哈身上，完全不适用。 换句话说，这场诉讼本质上是一种博弈，不是企业分裂战，而是遗产追债战，但绝不会因此丢掉娃哈哈，控制权是另一条线——国资，它早就被宗庆后安排得死死的，不容置疑。宗庆后当年能从校办工厂起家，就是靠与地方的联动。他从不是单打独斗的民企老板，而是与体制协同的混合体。这种结构，决定了企业命运不会被几封境外起诉状带偏。 这不单只是一场争财产，而是一次边界极限试探。试探中国企业的法治边界、舆论容忍度，还有国资能不能在民营企业里稳住局。
萍水相逢
我更愿意相信小三一家想坐实是——信托，搞死哇哈哈小三得利，奈何老宗留了好几手。 所谓的信托有各种漏洞还有手续不全，其次小三自称受益人(没有相关合法文件)，自己都没办法知道这笔钱的基本信息(上诉香港法庭确认余额及110万＄去向)，还要被告支付100多万的利息。 2003年设的信托？小三的三儿子还没出生，如何指定受益人，老宗未卜先知还有一个小儿子[惊讶]，并且取好了姓名[抠鼻] 起诉书漏洞百出：原告提交给中国香港法院的材料中，未提及任何信托契约细节，更未将汇丰信托主体列为被告。若信托真实存在，汇丰作为受托人必然涉诉，这一反常操作被法律界视为“致命硬伤”。 法律铁律成壁垒：根据《信托法》第8条，信托设立必须书面签署。而原告至今无法出示宗庆后亲笔签署的信托文件，仅有“内部邮件截图”等间接证据，被宗馥莉律师斥为“无法律效力”。 遗嘱一锤定音：宗庆后2020年遗嘱白纸黑字写明： “所有境外资产由独女宗馥莉继承” 。这份经法律认证的文件，远比口头承诺更具杀伤力。