“离大谱！”辽宁，网传一老年“暴走团”在一景区道路中央列队出发时，阻拦了去执勤的两辆消防车和一辆救护车通行，万万没想到，暴走团竟然毫不退让，与消防车、救护车僵持了起来。最终后者选择退让，靠边腾地，让前者列队出发。 近日，一段关于一群老年人在景区道路上集结的录像引起了广泛关注，许多网友对此表达了强烈的不满。有人认为，这些老年人无视交通规则，阻碍了应急车辆的正常通行，令人难以接受。有网友甚至建议，应该取消这些“暴走团”成员的退休金，以惩戒其不尊重公共秩序的行为。 与此同时，也有人强调，生命安全第一。消防车、救护车等应急车辆在执行任务时，阻挡其通行可能会导致严重后果。对此，法律上有明确规定，阻碍救援行动的行为不仅是交通违法，更涉及治安问题，必须依法追究责任。 从法律角度来看，首先，涉事地点属于公共道路范畴。根据《道路交通安全法》的定义，道路包括城市道路、广场、停车场等公共区域。法律明确要求，行人在没有人行道的情况下，应靠路边行走，禁止在道路中央聚集或妨碍车辆通行。 在视频中，救护车正处于执行紧急救援任务，开启了警报灯和警笛，属于紧急状态。按照法律规定，紧急车辆在执行任务时，其他车辆和行人应当给予优先通行。老人们在此时不让行，已明显违反交通法规。 更严重的是，阻碍消防、救护等应急车辆的行动，除了违法外，还可能触犯治安管理法规。根据《消防法》和《治安管理处罚法》，任何阻碍消防车、救护车正常工作的行为，都可能被处以警告、罚款，甚至拘留。尤其是在紧急情况下，这样的行为可能会延误救援，危及生命。 如果涉事道路属于法定道路范围，老人们的行为将面临双重法律责任：既违反交通法规，也违反治安管理规定。即使道路不在法律定义的道路范围内，阻碍应急车辆的通行依然属于违法行为，应依法追究责任。 需要指出的是，法律没有“法不责众”的特殊豁免。虽然《治安管理处罚法》规定，满七十岁的老人如果应当拘留但可以免于处罚，这只是减轻处罚的措施，并不意味着可以完全免除责任。 此外，暴走团的组织者也负有不可推卸的责任。根据《民法典》，在公共场所组织群众活动的负责人，应当尽到安全保障义务。如果因管理疏忽导致他人受伤或发生事故，组织者可能会被追究侵权责任。 总结来看，这一事件不仅关乎交通法规的遵守，更反映出公共安全意识的不足。每个人都应自觉遵守交通规则，尊重他人的生命安全。只有社会共同努力，强化法律意识，才能避免类似事件再次发生。 欢迎大家在评论区发表自己的看法，讨论如何改善公共秩序，保障每个人的安全。严惩暴走团 老年暴走团 广场暴走团
