请教一下！韩国足球教练在中超这是怎么了？他们只是在中超这样吗？ 徐正源与成都蓉城之争甚嚣尘上，此事，先由徐正源的妻子在韩国国内公开曝光，随后徐正源在媒体发声：不忍了！ 因此，成都蓉城陷入舆论的漩涡之中，不知可否。其中原委，不应妄自揣测，但有几件事，其实属于同一个问题实在不太明白。 稍早之前，山东泰山队韩国主教练崔康熙因战绩不佳，呼吁其下课之声不绝于耳。听说，现在他和他的团队集体回国休假，马上开始的联赛只能由中方教练韩鹏代行，至于何时回归未有归期，悬着了。 更早之前，原河南队韩籍主教练金南一带队7连败难求一胜，却难以被下课。俱乐部最后不得不拿出价值不菲的解约金，才遂了心愿。 看一下，2020年出任印尼国家队和 U23队主教练的韩国教练申龙台，带队打进了世预赛18强赛，成绩相当不错。但印尼足协以未能实现“更进一步”的期望，在18强赛期间被临阵解雇，取而代之的是荷兰名宿克鲁伊维特，也没闹出什么风波。 执教越南国家队和国奥队的韩籍主教练朴恒绪，拿到了2018年在中国举行的U-23亚洲杯亚军。这位越南的“希丁克”，让越南男足有了长足进步。但仍逃不过解约的命运，事后也没有听到什么风言风语。 眼下，徐正源的事又捧上了热搜，现在都难分对错，难辨真假。 奇怪！怎么韩国教练在中国足坛都遇到同样的问题？ 分析3位在中超执教的韩国籍主教练有3个共同点： 1、带自己的教练团队，除了翻译之外，基本不用俱乐部安排的人员。 2、由自己的经纪公司运作，有一套专业的团队专门管理在中超的业务。 3、用自己经纪公司的外援，在球队拥有场上，场下特殊的群体。 想说的是，中超俱乐部真的这么信任这套模式吗？球队的主动权不要了吗？ 聘请外援是要花大价钱的，俱乐部要有自己的选人用人策略和标准，把选援权力拱手相送，就负责花钱。 甘当冤大头，最后落得人财两空。这样的俱乐部终究一地鸡毛，怪谁呀？ 听闻，国外俱乐部通行的一项不成文的合同条款：球队3连败，就可无条件解约。怎么在中超就不行，就不能有这样的限定？ 看来，中国足球不只是技战术落后，连教练聘用这样的基本管理都相当落后。
