在以色列和叙利亚的冲突发生之后，国际社会上有一个很有趣的对比，那就是以色列声称要保护叙利亚境内的德鲁兹人，俄罗斯也要保护乌克兰东部的俄语族裔，两者之间的逻辑是否是一致的呢？为什么对两者的评价又大相径庭呢？ 实际上，两者之间还是有极大的差别的。俄罗斯和乌东的关系，的确存在所谓的“历史经纬”因素，在文化、宗教、民族和历史上有太多的共性。而在冷战结束以来，确实也遭受了系统的迫害。因此，从所谓“文化认同”的角度，对这些乌东俄语族裔进行保护，的确存在可以探讨的空间。 但以色列和德鲁兹人的关系，相比较而言就复杂的多。最关键的是，德鲁兹人是阿拉伯人，并不是犹太人，目前在以色列境内有15万德鲁兹人，在戈兰高地有近3万德鲁兹人。他们被以色列人树立认为阿拉伯人中的“样板”，和巴勒斯坦阿拉伯人构成了鲜明对比。以色列的德鲁兹人可以被允许参军，并被塑造了极强的以色列认同。但即便如此，也改变不了他们阿拉伯人“二等公民”的底色。2018年《犹太人国际法》公布之后，引发了以色列德鲁兹人的群起抗议。对他们来说，即便如此努力，似乎也得不到以色列犹太人的真正认同。 因此，德鲁兹人对于以色列而言，本质上还是对阿拉伯人“分而治之”手法的体现。用对他们的所谓保护，来塑造出“好的阿拉伯人”应该是什么样子。同时，以此为借口来扩大以色列在叙利亚的“安全区”和战略缓冲空间，朝着“大以色列”的方向去迈进。
