香港汇丰银行发声​杜建英一家的信托根本就没有​任何的法律效应，娃哈哈集团创始人宗

用户11xxx93 回复 07-19 15:41
有其他子女不得主张任何权利！说明宗有其他子女，若有其他子女宗的风格应该会有安排的。

用户15xxx13 回复 用户11xxx93 07-19 17:42
老宗在地府跟你说的吗？他在世的时候立遗嘱给了唯一承认的中国人女儿，就守住了最后的大义，所谓的信托，汇丰也说了没有这个18亿信托，这18亿里有国家钱在里面，是公司海外账户。

沐鹰 回复 07-19 21:20
都是跟俄罗斯人学的。到处放假消息，到处胡说八道。

萍水相逢 回复 07-19 21:30
我更愿意相应小三一家想坐实是—信托，搞死哇哈哈小三得利，奈何老宗留了好几手。 所谓的信托有各种漏洞还有手续不全，其次小三自称受益人(没有相关合法文件)，自己都没办法知道这笔钱的基本信息(上诉香港法庭确认余额及110万＄去向)，还要被告支付100多万的利息。 2003年设的信托？小三的三儿子还没出生，如何指定受益人，老宗未卜先知还有一个小儿子[惊讶]，并且取好了姓名[抠鼻] 起诉书漏洞百出：原告提交给中国香港法院的材料中，未提及任何信托契约细节，更未将汇丰信托主体列为被告。若信托真实存在，汇丰作为受托人必然涉诉，这一反常操作被法律界视为“致命硬伤”。 法律铁律成壁垒：根据《信托法》第8条，信托设立必须书面签署。而原告至今无法出示宗庆后亲笔签署的信托文件，仅有“内部邮件截图”等间接证据，被宗馥莉律师斥为“无法律效力”。 遗嘱一锤定音：宗庆后2020年遗嘱白纸黑字写明： “所有境外资产由独女宗馥莉继承” 。这份经法律认证的文件，远比口头承诺更具杀伤力。

萍水相逢 回复 07-19 21:32
外国人拿着美国护照，跑去香港法院告中国企业，还动辄18亿、还想染指娃哈哈的控制权？奇怪的是他们居然还真以为自己能赢。 对方选择在香港法院起诉，而不是内地。这就已经很说明问题了。内地法院不管信托基金？当然不是。而是娃哈哈的企业架构，绝非他们能一纸诉状撬动的。娃哈哈是典型的混合所有制企业，从上世纪90年代开始，就是地方国企背景，属于国家队成分。这几十年的发展路径非常中国化。不上市、不引资、不分拆。连宗馥莉接班的节奏，也是在他严密掌控下缓慢推进的。宗庆后在生前最后一次公开露面中还特意强调，企业未来交给宗馥莉打理，而且出席任何场面采访也只带宗馥莉，这是一种非常清晰的内部传承路线，还有背后大股东国资委的支持。

富士山什么时候能爆发啊 回复 07-19 12:44
一般只要被告了，就会冻结吧？毕竟有疑问，要调查清楚。