辽宁阜新，46岁男子得知妻子与26岁小伙发生不正当关系，还给对方花了8万元，一气

辽宁阜新，46岁男子得知妻子与26岁小伙发生不正当关系，还给对方花了8万元，一气之下将小伙告上法庭，要求小伙还钱。怎料，法院审理后，仅判决小伙返还6611元。咋回事？   在婚姻关系中，夫妻共同财产的处置往往牵动着家庭的稳定，近年来，因一方婚内出轨并向第三者赠与财产引发的纠纷屡见不鲜，法院在这类案件中的判决也备受关注。   从几千元的小额转账到数百万元的房产车辆，不同案件的处理结果背后，折射出法律对夫妻共同财产的保护边界以及对公序良俗的维护。   婚内出轨引发的财产纠纷，有的在婚姻存续期间就被发现，有的则在离婚后才浮出水面，还有的经历了漫长的诉讼过程才尘埃落定。   阜新市海州区的一起案件中，阿华与小美2021年结婚，2024年初，阿华发现妻子小美与阿海存在不正当关系，且小美多次用夫妻共同财产向阿海转账、打赏，累计达8万元。   阿华随后将阿海告上法庭，要求返还财产，法院审理后发现，小美向阿海直接转账14338元，阿海也向小美转了7827元，此外还有部分钱款用于共同消费和直播间打赏。   最终，法院判决阿海返还6611元，但这样的事情却并不止一件。   庄河的李女士与王先生结婚三十年，2020年，李女士发现丈夫自2008年起就与小霞保持不正当关系，期间不仅转账147万余元，还为小霞购买了两套房产和一辆汽车，总价值达379万余元。   李女士起诉要求小霞全额返还，王先生对此表示认可，而小霞则称自己不知王先生已婚，款项是孩子的抚养费。   法院最终判决小霞全额返还379万余元，明确抚养费问题可另行向王先生主张。   四川的王某与李某2017年离婚，2021年，王某偶然得知李某在婚姻存续期间向情人梁某转账33万余元。   王某起诉后，梁某辩称是生意往来，李某则认为离婚时财产已分割完毕，法院经查证，认定其中20余万元属于不正当赠与，判决梁某返还。   还有一起冯某与李某的案件，过程更为曲折，何某在婚内向情人李某转账37万余元，其中包含“520”“1314”等特殊金额。   冯某起诉后，一审被驳回，二审判决返还11万余元，冯某不服申请再审被拒，最终检察机关抗诉，法院再审改判李某返还23万余元。   在这些案件的审理过程中，法院对赠与财产的认定、证据的采信以及当事人主观心态的考量，直接影响了判决结果。     从赠与财产的范围来看，不同案件的界定存在差异，阜新案件中，法院将小美与阿海的共同消费支出（如吃饭、KTV等）排除在无偿赠与之外，直播间打赏因无法证明直接给阿海也未支持返还，仅对双方的直接转账进行了抵扣核算。   而庄河案件中，法院将钱款、房产、车辆等全部认定为赠与财产，支持了全额返还。   冯某案件则明确，“520”“1314”等带有特殊含义的转账不属于家庭日常生活所需，应纳入返还范围，同时扣除了李某为男方垫付的合理款项。   这些案件不仅解决了个案纠纷，也反映了司法实践的发展，对社会和婚姻关系具有重要的启示意义。