以色列与美国以发展核武器为由向伊朗狂轰滥炸，而中国造核弹时为啥没挨炸? 中国在 20 世纪 60 年代搞原子弹的时候，美国和苏联都盯着呢，甚至想动手。1960 年美国中情局确认中国在搞核计划，肯尼迪和约翰逊政府开会讨论过要不要炸中国的核设施。那时候美国间谍卫星刚拍到中国的核设施，情报说中国可能在 1964 年试爆原子弹。美国军方甚至想过用核武器彻底摧毁中国的核基地，还制定了轰炸新疆罗布泊的方案。但最后没动手，为啥呢？ 首先，中国选的地方太隐蔽。罗布泊在大西北，周围几百公里没人烟，还有天山和阿尔金山当天然屏障，美国轰炸机飞过去得穿越整个亚洲，风险太大。而且中国在核试验前做了大量保密工作，周恩来亲自部署防空，调了飞行师和高炮部队守着，还把关键技术资料和设备转移到安全的地方。1964 年试爆前，美国情报部门虽然知道罗布泊有核设施，但不确定中国有没有足够的核材料，还以为年底前不会试验。结果中国 10 月 16 日突然试爆成功，打了美国一个措手不及。 其次，国际形势不一样。60 年代是冷战高峰期，中美苏三国关系复杂。苏联虽然撤走了专家，但也不想让美国在亚洲一家独大。美国想拉苏联一起对付中国，苏联没同意，这让美国犹豫了。而且那时候中国刚经历三年自然灾害，国际上有不少同情中国的声音，美国要是直接轰炸，怕引起其他国家反对。再加上中国一直强调搞核武器是为了自卫，反对核威胁，这让美国找不到足够的借口动手。 还有，中国的核威慑策略见效快。1964 年原子弹爆炸后，中国又用两年八个月搞出氢弹，速度比美苏英法都快。这让美国意识到，就算炸了现有的核设施，中国很快就能重建，反而会激起更强烈的反击。而且中国从一开始就承诺不首先使用核武器，这让其他国家觉得中国不是威胁，反而增加了国际上的支持。 再看伊朗，2002 年核计划被曝光后，美国和以色列一直盯着。伊朗核设施虽然也建在地下，但位置没那么隐蔽，而且伊朗周边都是美国的盟友，以色列的战斗机几个小时就能飞过去。2025 年 6 月，美国用 B-2 轰炸机投了六枚钻地弹炸福尔多核设施，还发射了 30 枚战斧导弹，以色列也配合行动。伊朗虽然说受损有限，但离心机被摧毁了 15000 台，铀转化厂和重水反应堆也被炸，短期内很难恢复。 伊朗的问题还在于国际环境不同。21 世纪美国是唯一超级大国，中东又有以色列这个铁杆盟友，美国想动手压力小很多。而且伊朗没有像中国那样的核威慑能力，美国觉得就算炸了，伊朗也没法报复。再加上伊朗和国际原子能机构的关系紧张，2025 年甚至暂停了合作，这让美国更容易找借口攻击。 另外，中国在核发展时期采取了灵活的外交策略。比如 1963 年中国发表声明，主张全面禁止核武器，还建议召开世界首脑会议讨论这个问题，这让很多发展中国家支持中国。而伊朗在核问题上态度强硬，退出《不扩散核武器条约》的可能性增加，这让国际社会更难支持它。 还有一点，中国的核设施防护做得好。罗布泊核试验场面积有江苏省那么大，而且建在地下深处，美国的钻地弹不一定能炸到核心设施。而伊朗的福尔多核设施虽然也在地下，但美国用 GBU-57 钻地弹，能穿透 60 米厚的混凝土，直接炸到地下设施。中国在核试验前还做了大量放射性监测，确保不会影响周边居民，这也减少了国际舆论的压力。 总的来说，中国没挨炸是因为选址隐蔽、保密工作到位、国际形势复杂、核威慑见效快，再加上外交策略灵活。而伊朗核设施位置暴露、国际支持少、缺乏核威慑能力，所以成了美国和以色列的打击目标。这里面既有地理和技术的因素，也有国际政治和战略的考量。
