专家说月入3000已经进入中等收入，白岩松反问专家：如果月入3000就算中等收入，我国中等收入人群已达4亿，为什么好多人都拒绝承认自己已经进入中等收入人群？ 先说标准这事儿，国家统计局2017年定的标准是三口之家年收入10万到50万，换算下来月入得8333元往上才算中等收入。 可有些专家用的是另一种算法，把家庭人均收入平摊到个人，比如三口之家年收入10万，平均到每个人头上月入3000元就算达标。这就好比把西瓜切成三块，每块都算西瓜，但单看其中一块，汁水和分量肯定不一样。 世界银行给发展中国家划的标准更低，日收入10美元（约70元）就算中等收入，年收入才2.5万，比咱们的标准还低一截。标准不同，结论自然打架，老百姓拿着统计局的尺子量自己，发现够不着，可不就不认账嘛。 再看现实生活，月入3000元听起来像那么回事儿，可架不住生活成本高。就拿贵阳来说，一个月房租300元、吃饭1500元、交通150元、水电网200元，再买点日用品、随个份子，3000元就像漏斗里的沙子，漏得干干净净。 剩下的70元连买袋米都不够，更别说应对生病、孩子上学这些大事儿了。在南宁，一个月入3864元的年轻人，扣掉1000元房租，剩下的钱连给家人看病都紧张，哪敢觉得自己“中等”。 更别提那些背着房贷的人了，一个月房贷3000元，工资全搭进去还不够，连喝杯奶茶都得算计，哪有心思琢磨自己是不是中等收入。 还有心理落差在作怪，现在信息爆炸，网上到处都是月入过万、年薪百万的故事，老百姓一对比，觉得自己像拖后腿的。 广东的调查就发现，中等收入者里超过一半自认“不够格”，因为他们看到的是房价涨得比工资快，孩子上补习班一节课几百元，自己却连件像样的衣服都舍不得买。这种“人比人，气死人”的心理，让他们打心眼里不认同自己的收入水平。 另外，中等收入的定义太单一。国家统计局的标准只看收入，不看职业稳不稳定、有没有五险一金、能不能享受像样的公共服务。 比如一个送外卖的，月入3000元，但没社保、没医保，风吹日晒还可能被投诉罚款，他能觉得自己是中等收入吗？ 反过来，一个有编制的老师，月入3000元，但有公积金、寒暑假，还有社会地位，他可能就觉得挺满足。所以，收入只是个数字，生活质量、职业尊严、社会认同这些看不见的东西，才是老百姓心里的秤。 最后，还得说说社会发展的不平衡。在北上广深，月入3000元连个厕所都租不起，可在三四线城市，可能还能过得凑合。这种地域差异，让标准变得更模糊。就像穿衣服，南方人穿短袖的时候，北方人还裹着棉袄，没法一概而论。 说白了，要让大家真正认同，不光得提高收入，还得把房价、教育、医疗这些大山搬走，让中等收入不再是“看上去很美”的数字，而是实实在在的好日子。就像穿衣服，合身舒服才是硬道理，尺码标签再漂亮，不合身也白搭。
