俄罗斯妥协了？ 俄称:俄愿意与乌进行第三轮谈判。 这被怀疑是特朗普提出的50天期限的压力下，俄罗斯作出的妥协，但是，俄外交部称，俄乌谈判是因为乌方原因而“搁置”。 昨天，（17日），俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在例行记者会上表示，俄罗斯代表团愿前往土耳其伊斯坦布尔与乌克兰进行第三轮谈判。 她称，俄乌谈判因为乌方原因而“搁置”，“乌方或是在回避谈判，或是还未做好准备”。 她表示，乌方并未发出任何准备与俄进行新一轮谈判的信号。 俄罗斯提出的愿意进行第三轮谈判，这并不是因为特朗普给出的50天期限施压而得出的结论。 扎哈罗娃说，俄罗斯遭遇的各类制裁和限制措施数量之多前所未有，俄对新的制裁威胁已经“司空见惯”。 对此，已经不以为然了！ 按照俄罗斯外交部长的说法，如果乌克兰乐意谈判，根本不用等50天。 就在15号，塔斯社报道了俄外长拉夫罗夫的观点，特朗普说因为俄乌和谈毫无进展，所以给出50天的最后期限。其实，如果乌方在6月22日当周确定第三轮谈判的日期，或许30天就够了。 虽然，俄罗斯近期虽释放出愿意谈判的信号，但综合多方信息来看，这并非实质妥协，而是一种以退为进的外交策略，核心立场未变且军事行动持续。 1. 俄方“愿意谈判”的表态本质是外交攻势，非立场软化 - 主动示好但归责乌方：俄外交部发言人扎哈罗娃7月17日称，俄代表团愿赴土耳其伊斯坦布尔进行第三轮谈判，但强调谈判因乌方原因“搁置”，指责乌方“回避谈判或未做好准备”。俄总统新闻秘书佩斯科夫此前（15日）也提到，俄方等待乌方提议谈判日期但未收到回应，暗示乌方缺乏诚意。 - 谈判前提未变：俄方坚持在谈判中讨论其起草的“备忘录草案”，内容包含解决危机的“原则和时间表”，核心条件未公开调整（如承认俄占领土、乌克兰中立化等）。副外长加卢津曾指出，乌方要求（如优先交换战俘）及美国立场反复阻碍了谈判推进。 2. 强硬拒绝特朗普“50天通牒”，军事行动持续 反制美国施压：针对特朗普7月14日威胁“50天内未达成协议则对俄征收严厉关税”，俄副外长里亚布科夫次日回应称，任何最后通牒“不可接受”，若外交失败则军事行动将继续。俄方认为美方未敦促乌方回应谈判，反而加大军援，证明西方意图“延宕冲突消耗俄罗斯”。 战场优势强化立场：俄方近期在乌东新增控制约1415平方公里土地，并警告若乌防线崩溃可能进一步夺取哈尔科夫等地。扎哈罗娃更称，随着俄军推进，乌方可能转向“恐怖主义手段报复”，借此塑造俄方被迫行动的叙事。 3、普京核心条件未动摇，甚至可能扩大要求 据接近克里姆林宫消息人士透露，普京的底线包括：**北约停止东扩书面承诺、乌克兰中立裁军、承认俄语地位、接受已占领土等，且这些条件“没有讨价还价余地”。随着战场进展，俄方可能进一步要求更多领土（如哈尔科夫、苏梅），表明其立场更趋强硬而非妥协。 俄方对制裁威胁的淡化（扎哈罗娃称“司空见惯”）及经济韧性预估（2025年GDP增长2.5%），也支撑其不妥协姿态。 4. 俄方意图：分化西方联盟，抢占道义高地 转移责任：通过公开呼吁谈判并将僵局归咎于乌方“回避”，俄方试图将冲突延宕的责任推给乌克兰及西方，削弱国际社会对乌支持。 利用美乌矛盾：特朗普一方面军援乌克兰，另一方面要求泽连斯基“勿攻击莫斯科”并称“不站任何一边”，暴露美乌战略分歧。俄方借机暗示美国斡旋“缺乏诚意”，强化自身“被迫行动”的形象。 战术调整非战略妥协，俄乌重启谈判仍存障碍 普京核心要求（部分领土及乌克兰中立） 未变：俄方所谓“愿意谈判”实为外交施压手段，旨在回应国际调停（如土耳其）并缓解特朗普期限压力，同时维持军事高压。 乌方障碍：乌方坚持领土完整且要求俄撤军，与俄条件直接冲突；当前双方互信缺失，乌方对谈判持谨慎态度（如优先推进战俘交换）。 西方角色：美国军援加剧俄不满，而北约内部分歧（如捷克拒绝参与军援计划）可能成为俄方分化突破口，但短期内难以促成实质谈判。 综上，俄方未作出实质性妥协，其表态更多是战场优势下的外交攻势，核心目标仍是迫使乌克兰及西方接受其安全诉求。第三轮谈判能否成行，取决于乌方是否在军援支持下转向反攻，或西方能否提出折中方案。
