浙江杭州，男子和朋友入住3000元一晚的酒店，将自己150多万的车停在酒店指定的停车场里。万万没想到，树枝掉落，砸坏了男子的车，4s店定损10000元。可男子说：车辆修复后再卖，这车就成了重大事故车，有折损，一开始他要求酒店赔偿30000元，后面降到1万，可酒店却说：不私了，打官司。 7月10日，小方和朋友高高兴兴的入住了西湖景区里的一家酒店。 按照酒店指引，将自己的保时捷911停在了酒店指定的景区停车场里，然后坐酒店的接驳车去了酒店。 7月11日中午，小方接到114平台打来的电话，让他过去挪车。 等小方吃完饭赶到现场后，他发现自己的车辆被树枝砸到了，车辆左侧被砸凹陷了。 这辆跑车2023年年底才拿到车，2024年年初上的牌，落地价150万左右。 小方认为车的钣金是2层的，已经修复不成之前这个车的样子了，这个车本来是原版原漆的，现在出了这个事情，那就会有一部分车损。 将车开去维修，4s店给出的报价是1万元左右。 小方说就是事故后不还原，直接卖掉，车辆折损可能就是1万多。 但是如果修复完，腻子粉打上后再去卖，那这个车损就比较大，修复后，车门一侧的位置能发现维修过，能查出来，这种伤属于重大事故车了。 小方满心期待酒店能给个合理的说法和赔偿，可酒店方的态度却让他大失所望。 在他看来，酒店就是完全不想管这事。 酒店说他们也不希望发生这样的事情，当时又是台风天。 小方一听就火了，他据理力争：事发的时候，那台风都已经取消编号了，根本就不算台风。 酒店给出的方案，维修可以走保险，再给小方几张酒店免费入住券。 小方却要求对方给予他一定的赔偿，一开始他要求酒店赔偿3万元，后来降到1万元，可酒店没有同意，给出的处理方式就是：不私了，打官司。 沟通无果之下，小方选择将此事曝光，找来了记者。 记者跟着小方来到事发停车场，停车场入口写着“生态公园欢迎您”，入口左侧才是前往酒店的道路。安保人员说这个停车场是酒店租的。 酒店王经理回应：他们酒店的客人，包括用餐客人，他们都会提供免费停车服务，不过他们也是租赁的形式，需要付费给到景区的。 景区保安发现车子被砸后，第一时间就联系了他们，他们又通过114找到了客人，还陪着客人去查看情况。 树枝砸到了车辆的车架，他们当时联系了园林绿化去处理这个事情，又立马联系了景区负责协调保险。天气影响，因为那天是4号台风。 但小方的朋友当场反驳：当天就是下雨天，没有台风！ 对于酒店所说的台风影响，小方和朋友不认可。 王经理又说后期会给小方免 费安排一个房间，保险也在正常推进。 小方的朋友气愤地质问：“对于我们车的贬值，你们提供了什么补偿？” 王经理表示：“这个还是走法律程序。” 小方气愤反问：要是自己早一个小时下去，那个树砸到是他本人，那酒店还是说你要打官司就打官司，也是这样子吗？ 双方并未达成一致意见。 《民法典》第1198条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 小方作为酒店的客人，将车停在酒店指定的停车场，车子在停车场内被砸，酒店理应给予合理的解决方案。 酒店租赁景区停车场，为客人提供停车服务，就有义务保障停车场内的安全。 《民法典》第590条规定：当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。 虽然酒店方面表示当天是台风天，属于不可抗力的因素，即使有台风影响，但是酒店是否尽到了合理的安全防范义务，如台风预警，是否暂停高位区域停车场等，如果酒店没有做到，就不能完全免责。 对于车辆维修，酒店表示正在推进保险工作，也愿意给小方房间入住劵，双方目前的争议焦点是：车辆的贬值损失是否需要赔偿？赔偿多少？ 在司法实践中，对于车辆因事故造成的合理贬值损失，如果证据充分，如有专业评估报告，证明维修后，车辆价值显著降低，法院通常会予以支持。 所以对于这个车辆的贬损情况，并不是小方说了算，也不是酒店说了算。 如果双方有异议，就像酒店说的，那就走法律程序，请第三方鉴定，由法院来判决。 对于此事，大家怎么看？ 信源：1818黄金眼 2025年7月17日
